Weerwoord | Nee, het sneeuwrijkste is waarschijnlijk Zuid Limburg

Ook door de hoogte. Anders zijn oostelijk Drenthe en Groningen goede kandidaten. Fryslan is te maritiem lijkt me. Maar dat kan met buien wel een voordeel zijn natuurlijk.

wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900 ( 768)

Emil (Groningen) ( 5m) -- 05-12-2010 20:54

Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900 ( 636)

Wietse (Groningen) -- 05-12-2010 20:56

Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900 ( 108)

Dennis (Den Haag) -- 05-12-2010 21:43

Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900 ( 418)

Dennis (Den Haag) -- 05-12-2010 21:16

mmmm. niet super dik. ---bedankt!

Emil (Groningen) ( 5m) -- 05-12-2010 21:21

80 cm niet dik? Je zou het voor de deur hebben liggen

Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 05-12-2010 21:24

ja prachtig natuurlijk maar ik had 100cm verwacht ogeveer.

Emil (Groningen) ( 5m) -- 05-12-2010 21:31

Re : ja prachtig natuurlijk maar ik had 100cm verwacht ogeveer. ( 179)

Dennis (Den Haag) -- 05-12-2010 21:36

Vorig jaar in Ureterp was dat niet 90cm?EditNee'slechts'70cm ( 310)

Theo (Buren Ameland) -- 05-12-2010 21:25

Re : Vorig jaar in Ureterp was dat niet 90cm? ( 234)

Robin (Spijkenisse) -- 05-12-2010 21:28

is blijkbaar niet officieel erkend

teus (Etten-Leur) -- 05-12-2010 21:28

Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900 ( 193)

Mark (Groningen) ( 1m) -- 05-12-2010 21:32

Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900 ( 77)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-12-2010 22:19

Nee, het sneeuwrijkste is waarschijnlijk Zuid Limburg ( 50)

Jorge (Middelburg) -- 05-12-2010 23:22

Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900 ( 558)

Robin (Spijkenisse) -- 05-12-2010 20:59