Re : Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make

Bericht van: Herman VD(Opwijk) , 19-12-2010 12:10 

Kan wel zijn. Mijn indicator voor een warm jaar is mijn energiefactuur. En ik kan u vertellen dat de stookkosten sinds 2009 serieus aan het oplopen zijn (in liters stookolie welteverstaan).

leuk berichtje op tt 105   ( 893)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-12-2010 11:44
  Nu met plaatje 😉  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 19-12-2010 11:51
Re : Nu met plaatje 😉   ( 233)
Maurice Peters (Breda) -- 19-12-2010 11:54
Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make   ( 362)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 19-12-2010 11:52
Inderdaad niets, maar dan ook niets.   ( 218)
Theo (Buren Ameland) -- 19-12-2010 11:54
Re : Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make   ( 156)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 19-12-2010 11:57
Re : Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make   ( 137)
Theo (Buren Ameland) -- 19-12-2010 12:02
PALMBOMEN op Ameland 🙂 🙂   ( 123)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-12-2010 12:15
Re : PALMBOMEN op Ameland 🙂 🙂   ( 32)
Theo (Buren Ameland) -- 19-12-2010 12:36
Wat zou dat geweldig zijn.   ( 28)
Jim (Voorburg) -- 19-12-2010 12:32
Idd, energienota is hoger dan normaal.   ( 42)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-12-2010 12:25
Re : Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make   ( 65)
Herman VD(Opwijk) -- 19-12-2010 12:10
Re : Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make   ( 24)
Theo (Buren Ameland) -- 19-12-2010 12:40
Klopt, mee eens Sjoerd.   ( 63)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-12-2010 12:11