Re : PALMBOMEN op Ameland 🙂 🙂

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 19-12-2010 12:36 

zou zomaar kunnen gebeuren, Theo.


van plastic, ja. 😀
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

leuk berichtje op tt 105   ( 894)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-12-2010 11:44
  Nu met plaatje 😉  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 19-12-2010 11:51
Re : Nu met plaatje 😉   ( 233)
Maurice Peters (Breda) -- 19-12-2010 11:54
Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make   ( 362)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 19-12-2010 11:52
Inderdaad niets, maar dan ook niets.   ( 218)
Theo (Buren Ameland) -- 19-12-2010 11:54
Re : Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make   ( 156)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 19-12-2010 11:57
Re : Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make   ( 137)
Theo (Buren Ameland) -- 19-12-2010 12:02
PALMBOMEN op Ameland 🙂 🙂   ( 123)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-12-2010 12:15
Re : PALMBOMEN op Ameland 🙂 🙂   ( 33)
Theo (Buren Ameland) -- 19-12-2010 12:36
Wat zou dat geweldig zijn.   ( 30)
Jim (Voorburg) -- 19-12-2010 12:32
Idd, energienota is hoger dan normaal.   ( 42)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-12-2010 12:25
Re : Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make   ( 65)
Herman VD(Opwijk) -- 19-12-2010 12:10
Re : Heeft overigens niets - maar dan ook niets - met AGW te make   ( 24)
Theo (Buren Ameland) -- 19-12-2010 12:40
Klopt, mee eens Sjoerd.   ( 64)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-12-2010 12:11