Dat bedeoet Ronald niet,
wel dat er bv beter gelezen moet worden, bv hier meelezen voor 12 uur vanmiddag maakte ik al melding van gladheid.
Het scheelt misschien doden als je eerder waarschuwt, hmmm, misschien/
Als Duitsland sneller is, waarom?
Zegt iets over hun oplettendheid en het achterwege blijven daarvan hier?
wel dat er bv beter gelezen moet worden, bv hier meelezen voor 12 uur vanmiddag maakte ik al melding van gladheid.
Het scheelt misschien doden als je eerder waarschuwt, hmmm, misschien/
Als Duitsland sneller is, waarom?
Zegt iets over hun oplettendheid en het achterwege blijven daarvan hier?
[...]
Wat bedoel je nu te zeggen Ronald, dat het de schuld is van de weerbureaus dat er ongelukken gebeuren?, helaas met dodelijke afloop, wat ik uiteraard ten zeerste betreur.
Dus eigenlijk is het zo dat als er niet gewaarschuwd wordt het niet glad is?!, de verantwoording ligt ook bij de mensen zelf, als het regent, (nadat het een paar nachten flink heeft gevroren), bij een temperatuur onder 0, dan kan iedereen op zijn klompen aanvoelen dat het mss wel eens glad kan zijn en je snelheid dus aan moet passen.
Dat bepaalde informatiestromen niet goed werken is wel duidelijk, dat moet dus beter!
Bericht laatst bijgewerkt: 30-12-2010 19:27
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
