Ja, je zou in deze grafiek ook eens 85, 86 en 87 moeten

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 04-01-2011 15:55 

Is het in feite niet zinvoller om deze winter te plotten tegenover andere winters? Winters uit de jaren '80 of '90 bv.? En niet direct tov top winters. Zelfs de winter van '78/'79 die hier herhaaldelijk al aangehaald is, lijkt mij op z'n zachtst gezegd, onvergelijkbaar met wat was en nog komen zal.


Een vergelijking met winters als 85, 86 of 56 zou de pessimisten overigens duidelijk maken dat heel wat Grote Winters een meer dan significant deel (zelfs de hoofdbrok, zoals in 86 of 56) pas in het tweede deel van de winter of zelfs pas in februari wordt gescoord.

Het zou heel leerrijk zijn om eens een vergelijkingsgrafiek te hebben met de volgende winters:

- 2011
- 1991
- 1985/1876/1987
- 1956
- 1933

Je zal dan zien dat december van deze winter heus wel een unieke maand is geweest, die maakt dat er nu ook weer geen bergen moeten verzet worden om dit een koude tot zelfs zeer koude winter te maken. A propos: in deze grafiek zouden 1986 en 1987 geen "zeer koude" winters zijn, maar wel "koude". Zelfs 1956 zou "slechts" in de categorie "zeer koud" komen en niet in de hoogste categorie (streng). Dat laatste is natuurlijk enkel weggelegd voor de onwezenlijke giganten 1942, 1947 en 1963. Valt ook op dat deze 3 in een tijdsbestek van amper 20 jaar vallen, waarbij ook nog eens "zeer koude" broers komen zoals 1929, 1940, 1941 en 1956. Soms denk ik dat ik beter geboren was in 1920 of zo. Dan had je hier 3 strenge en 4 zeer koude winters gehad op amper 40 jaar tijd. Maar ja, dat had ook nadelen hé, zo tussen 40 en 45. 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 04-01-2011 15:59

Hellmann, waar staan we t.o.v. 1963   ( 1269)
Peter (Haarlem) -- 04-01-2011 14:54
Duidelijk.   ( 494)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 04-01-2011 15:08
Mooi grafiekje! Die wil ik over een maandje wel weer zien;)   ( 298)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 04-01-2011 15:46
De Bilt is relatief zacht geweest tov NO-NL natuurlijk   ( 252)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 04-01-2011 16:22
Daar ben ik ook wel benieuwd naar! Twente en de achterhoek..   ( 207)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 04-01-2011 16:35
De Bilt vind ik ook dit jaar zeer representatief...   ( 145)
Bas (Amsterdam-West) -- 04-01-2011 17:29
Voor Twente en de Achterhoek ligt de lat natuurlijk   ( 67)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 04-01-2011 22:04
Wat stelt die decembermaand dan weinig voor, op schaal van   ( 593)
Theo (Buren Ameland) -- 04-01-2011 15:12
Re : Wat stelt die decembermaand dan weinig voor, op schaal van   ( 390)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 04-01-2011 15:24
de lijn van de   ( 277)
Theo (Buren Ameland) -- 04-01-2011 15:41
Ja, je zou in deze grafiek ook eens 85, 86 en 87 moeten   ( 337)
Rikkie (Meerhout) -- 04-01-2011 15:55
Inderdaad interessant   ( 234)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2011 16:04
Eens   ( 153)
Rikkie (Meerhout) -- 04-01-2011 16:14
Re : Vergeet 38/39 maar 😀 alsjeblieft 🙁   ( 92)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 04-01-2011 18:34
Re : Ja, je zou in deze grafiek ook eens 85, 86 en 87 moeten   ( 194)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 04-01-2011 17:59
Re : 1942   ( 94)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 04-01-2011 18:38
Re : Wat stelt die decembermaand dan weinig voor, op schaal van   ( 253)
Enduk (Kampen) -- 04-01-2011 15:50
Re : Wat stelt die decembermaand dan weinig voor, op schaal van   ( 220)
Theo (Buren Ameland) -- 04-01-2011 16:03