Re : tuurlijk wel blaat niet zo zeg. met je vraagtekens

Bericht van: David (Beersel) , 08-01-2011 13:58 

De maand januari haalt tot in het uuuuugkb geen helmannen vandaar dat ik de maand als verloren beschouw.
(ik kijk naar het ensemble en niet naar de oper)
Ik hoop dat er nog veel veranderd, maar de ommezwaai word steeds een beetje uitgesteld.

Je zit trouwens wel fout met je stelling over de 3e decade? Over welke heb je het? Juni?


Ten eerste: Het einde (een week) van de maand staat nog niets eens op de kaarten, dus hoe kan jij nu weten of daar wel of geen helmannen gehaald gaan worden?

Ten tweede is de laatste week dat in het ensemble is opgenomen altijd heel onzeker en onbetrouwbaar. Het is niet omdat daar nu geen helmannen mogelijk zijn (wat trouwens niet waar is volgens 1/3e van de leden GFS06z), dat dat zo gaat blijven.

Conclusie van mijn eerste 2 puntjes: ongeveer 2 weken van januari zijn nog onzeker, en je kan de maand dus onmogelijk als verloren beschouwen!

Ten derde: Van waar haal jij dat de ommezwaai steeds uitgesteld is? Bij EC (15 daagse) is de mogelijk koudere trend er pas gisteren echt in gekomen, dus kan je moeilijk zeggen dat die al uitgesteld is. GFS toont al dagen het mogelijke einde van de WC rond de 17e, en dat is nog steeds zo.

Ten vierde: Over wat heb jij het met de 3e decade en juni daarmee in verband brengen?
Een decade is, zoals je uit het woord kan afleiden, een tiendaagse. Een maand telt (meestal) 30 of 31 dagen. 30/10 = 3, en dus heb je 3 decades in een maand 🙂. De 3e decade van januari zijn dus de laatste 10 dagen van januari, en daar is nog niets zinnigs over te zeggen!

  GFS06Z: opnieuw bevestiging van afkoeling op LT  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 08-01-2011 12:42
Vanaf de 20e kouder weertype..   ( 1106)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 08-01-2011 12:43
de maand januari kunnen we als verloren beschouwen dus.   ( 974)
teus (Etten-Leur) -- 08-01-2011 12:53
  3e decade hoort niet bij januari???  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 08-01-2011 12:55
gewijzigd   ( 746)
teus (Etten-Leur) -- 08-01-2011 13:39
  Hoezo fout met 3e decade???  
Nanne (Voorhout) -- 08-01-2011 13:45
Re : tuurlijk wel blaat niet zo zeg. met je vraagtekens   ( 516)
David (Beersel) -- 08-01-2011 13:58
  +1  
Rowan (Nijmegen) -- 08-01-2011 14:21
Nou ...   ( 234)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2011 14:58
Wat een ontstellend niveau zeg !   ( 371)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2011 14:48
Juist een heel goed nivo.   ( 63)
teus (Etten-Leur) -- 08-01-2011 19:38
Re : Juist een heel goed nivo.   ( 45)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2011 23:10
Leren we dit soort onzinnige berichten dan nooit af ?   ( 288)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2011 14:40
Ja, veel zachter kan het niet   ( 632)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-01-2011 12:53
Ensemble Oost Duitsland   ( 999)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 08-01-2011 13:18
Re : Ensemble Oost Duitsland   ( 419)
Ernest (Maassluis) -- 08-01-2011 13:58
  Moskou of Rovaniemi misschien beter ?  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 08-01-2011 14:02
Barrow ziet er wel goed uit   ( 495)
David (Beersel) -- 08-01-2011 14:08
10 dagen vooruit is al erg ver   ( 442)
Wallie (Lelystad) -- 08-01-2011 13:44
Re : GFS06Z: opnieuw bevestiging van afkoeling op LT   ( 534)
Ernest (Maassluis) -- 08-01-2011 13:56
  Juist, we mogen geen LT trends meer bespeuren van jou.. 🙁  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 08-01-2011 15:00
Ik vind toch dat je daar heel voorzichtig in moet zijn   ( 186)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2011 15:09
Re : GFS06Z: opnieuw bevestiging van afkoeling op LT   ( 227)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2011 15:02
wetenschappelijke benadering   ( 200)
Andele (Leiden) -- 08-01-2011 15:25
Re : wetenschappelijke benadering   ( 131)
Rikkie (Meerhout) -- 08-01-2011 15:37
Re : wetenschappelijke benadering   ( 59)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-01-2011 19:52