Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Graag aangepaste taal aub!! Zie FAQ!!

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 14-01-2011 10:01 

Hij bedoelt een rukwind. Die hadden we hier vannacht ook.
Liever een rukwind dan een natte wind, al gaat dat mogelijkerwijs samen met een WC.
 
  antwoorden




ECMWF laat hoog weer beter aanpunten!   ( 1993)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-01-2011 07:36
Re : ECMWF laat hoog weer beter aanpunten!   ( 1410)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-01-2011 07:51
  😀  
xa4 (Torhout) -- 14-01-2011 07:52
  Tabletten op?  
Seppie (Buren GLD.) -- 14-01-2011 07:53
😀 😀 😀   ( 508)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2011 08:28
Re : 😀 😀 😀   ( 577)
Bas(Ingen) -- 14-01-2011 08:33
Re : 😀 😀 😀   ( 455)
Otto (Gieten) -- 14-01-2011 08:39
Obsessieve-compulsieve stoornis?   ( 806)
Otto (Gieten) -- 14-01-2011 08:38
  Ja, dat is het! 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2011 08:40
  Arme Sep! 😀  
Freek (Putten) -- 14-01-2011 08:41
Re : Obsessieve-compulsieve stoornis?   ( 558)
Rob Nijmegen -- 14-01-2011 08:44
Re : Obsessieve-compulsieve stoornis?   ( 579)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2011 08:46
Re : Ach...   ( 385)
Eddy (Ommen) -- 14-01-2011 09:12
Re : Ach...   ( 312)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-01-2011 09:17
Re : Obsessieve-compulsieve stoornis?   ( 391)
Ruud (Hoorn) -- 14-01-2011 09:01
😀   ( 245)
Eric (Sprundel) -- 14-01-2011 08:01
  Re : 🙂  
Richard (Den Haag) -- 14-01-2011 08:42
Re : ECMWF laat hoog weer beter aanpunten!   ( 508)
Tonnis(Biddinghuizen) -- 14-01-2011 09:10
  Welkom!  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 14-01-2011 09:11
Welkom! Ook ik hoop op nieuw schaatsijs.   ( 117)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 14-01-2011 11:43
  +1  
Wallie (Lelystad) -- 14-01-2011 10:57
Re : ECMWF laat hoog weer beter aanpunten!   ( 808)
Waldo (Arnhem) -- 14-01-2011 07:57
Re : ECMWF laat hoog weer beter aanpunten!   ( 696)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 14-01-2011 07:59
Re : ECMWF laat hoog weer beter aanpunten!   ( 81)
Sam Purmer -- 14-01-2011 12:45
Jammer van dat tweede hoog   ( 646)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 14-01-2011 08:01
  langzaam gaan de kaarten toch de goede kant op  
Eric, Rotterdam -- 14-01-2011 08:12
  +1  
Erik (Veendam) -- 14-01-2011 08:17
Ik zie 1 trekrug en 1 groot rukhoog   ( 787)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 14-01-2011 08:30
Graag aangepaste taal aub!! Zie FAQ!!   ( 604)
Kimme (Bever) -- 14-01-2011 08:36
Re : Graag aangepaste taal aub!! Zie FAQ!!   ( 528)
Sam Purmer -- 14-01-2011 08:38
Re : Graag aangepaste taal aub!! Zie FAQ!!   ( 248)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-01-2011 10:01
Re : tja, rukhoog, klotelaag, lijkt me...   ( 572)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2011 08:40
  😉 Ervan uitgaande dat alles correct is ingedaald...  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 14-01-2011 08:53
  Ah, het moet dus een zakker zijn ? 😉  
Rikkie (Meerhout) -- 14-01-2011 09:16
Re : Ah, het moet dus een zakker zijn ? 😉   ( 328)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-01-2011 09:23
Re : Ah, het moet dus een zakker zijn ? 😉   ( 164)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 14-01-2011 10:55
  😀 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2011 11:03
Re : Ik zie 1 trekrug en 1 groot rukhoog   ( 450)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 14-01-2011 08:37
niet bepaald winters op termijn ...   ( 286)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 14-01-2011 09:48
Re : Ik zie 1 trekrug en 1 groot rukhoog   ( 106)
Wallie (Lelystad) -- 14-01-2011 11:03
Ondanks alle negatieve commentaar kunnen we toch stellen dat   ( 567)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 14-01-2011 08:37
Re : Ondanks alle negatieve commentaar kunnen we toch stellen dat   ( 280)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-01-2011 09:49