Jij weet kennelijk niets van de scores van computermodellen. Dat geeft niet, maar dan klets je maar wat. Verdiep je eerst eens in de materie, voordat je uitspraken over zoiets doet op basis van je eigen interpretatie en/of gedachten. Als ik denk dat gras blauw is, ga ik eerst kijken of dat wel klopt, voordat ik het ventileer. Ik zie geen enkel verschil met wat jij hier doet. Je bent ervan overtuigd dat een luchtdrukpatroon vaak al erg vroeg kan worden voorspeld. Wat is in jouw ogen vaak? Wat is erg vroeg? 16 dagen vantevoren? 15? 14? 13?
Tijdens een sterk geblokkeerde toestand op 500 HpA, of in aanloop naar, loopt de voorspelbaarheid terug naar hooguit 6-7 dagen en minder. Tijdens een sterk zonale stroming is het hooguit 10-11 dagen.
Maar misschien wil je helemaal niet weten hoe het zit. Geen schande, dat willen de meeste mensen niet. Die willen vooral hun eigen ideeën en gevoelens uiten. Met wetenschap heeft het dan echter niets van doen. Dat wordt wel gesuggereerd. Dat betreur ik.
De kracht van de hedendaagse computermodellen mag niet onderschat worden. Alleen mag je het ook niet overschatten wanneer er details bij te pas komen.
Ik ben er van overtuigd dat de grootschalige configuratie (geblokkeerd vs niet geblokkeerd) vaak al erg vroeg kan voorspelt worden.
