Re : Verbod op kaarten 168+ *edit*

Bericht van: Mark (Steensel, N-Br.) , 17-01-2011 20:06 

Ik doel eigenlijk meer op de overdreven pessimistische of optimistische reacties op het forum.
Je kunt vrij weinig zekerheid aan 168+ kaarten geven. En als deze verschijnen komen er altijd wel enkele reacties als:
Ut wordt nix, tijd om te huilen, einde winter enz.
ofjuist: Joki op basis van één run verhogen naar een 7, alweer kansen zien voor een elfstedentocht, of zowat een sneeuwjacht voor volgende week aankondigen, enz.

Soms snap ik de frustraties bij niet-winterse kaarten en de euforie bij het zien van goede kaarten wel. Maar probeer, ik probeer het ook, om realistisch te blijven.

EC12 120 edit   ( 1500)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2011 19:24
Re : EC12 120   ( 757)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-01-2011 19:26
Re : EC12 120   ( 595)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-01-2011 19:29
Re : EC12 120   ( 499)
Naut (Meppel) -- 17-01-2011 19:31
Re : EC12 120   ( 429)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-01-2011 19:42
Re : EC12 120   ( 203)
Stefan (Groningen) -- 17-01-2011 20:26
Blijft EC eigenwijs ?   ( 812)
Sander (Nieuwegein) -- 17-01-2011 19:26
Re : Blijft EC eigenwijs ?   ( 570)
Ernest (Maassluis) -- 17-01-2011 19:30
Re : Blijft EC eigenwijs ? *edit*   ( 564)
Sander (Nieuwegein) -- 17-01-2011 19:33
EC12 144   ( 699)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2011 19:33
Ut wordt nix 🙁   ( 820)
Otto (Gieten) -- 17-01-2011 19:41
Okee tijd voor de hulplijn   ( 572)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-01-2011 19:47
  Of ga je het publiek om raad vragen?  
Klaas (Wageningen) -- 17-01-2011 19:51
  wil graag de joker inzetten. 😉  
Jeroen K (zoetermeer) -- 17-01-2011 20:21
WC? Waar zie jij die dan?   ( 449)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-01-2011 20:04
EC12 168   ( 724)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2011 19:43
Op 216 uur   ( 511)
Sander (Nieuwegein) -- 17-01-2011 19:52
192 en 216   ( 491)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2011 19:56
Verbod op kaarten 168+   ( 648)
Mark (Steensel, N-Br.) -- 17-01-2011 19:51
Re : Verbod op kaarten 168+ *edit*   ( 365)
Sander (Nieuwegein) -- 17-01-2011 19:55
Re : Verbod op kaarten 168+ *edit*   ( 215)
Mark (Steensel, N-Br.) -- 17-01-2011 20:06
Re : Verbod op kaarten 168+ *edit*   ( 229)
Sander (Nieuwegein) -- 17-01-2011 20:09
Ik zou deze run samenvatten als:   ( 696)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-01-2011 20:02
🙂 Ja, inderdaad   ( 316)
Sander (Nieuwegein) -- 17-01-2011 20:15
Matig   ( 315)
Roeland (Deurne - NL) -- 17-01-2011 20:10
Re : Matig   ( 269)
Waldo (Arnhem) -- 17-01-2011 20:17