Dit is ook niets, nog steeds koud, dan maar flink de hoogte in. Winter heb ik nu toch wel afgeschreven, mogelijk in februari een prikje, maar langdurige vorstperiodes lijken me stug. Voor bijv een Elfstedentocht moet het nu rap gaan vriezen, anders komt het ijs onvoldoende op dikte door hogere zonnestand. Niets is onmogelijk, maar het stromingspatroon is gewoon niet meer dat geweldige winterse patroon van december.
1. Zo geweldig winters was het stromingspatroon van december nu ook weer niet. Geen strakke continentale stroming (op een verdwaald dagje na in het NO van Nederland) en geen scandinavisch of NW Russisch hogedrukbastion.
2. Opnieuw stel ik vast dat er mensen zijn die een glazen bol lijken te hebben en uitspraken doen over het afschrijven van de winter voor de maand februari (we zijn vandaag pas de 20ste januari, dus dat is gewoon quatsch van de eerste orde).
3. Ook je uitspraak dat wanneer schaatsijs zich pas vanaf februari zou gaan vormen, het dan te laat zou zijn voor grote tourtochten, is gewoon volstrekt onjuist en wordt regelrecht tegengesproken door een niet eens zo ver in het verleden liggende winterhistorie. Februari 1956, 1985, 1986, 1991 ... allemaal maanden waar de eerste ijsvorming pas in de eerste dagen van februari begon. Zelfs in 1985 was dat het geval want na meer dan twee weken dooi, was de ijslaag van de januariwinter bijna overal gedecimeerd of schoot er zelfs niets meer van over. Het is ongetwijfeld juist dat de zonkracht maakt dat vanaf de tweede decade van februari de zonkracht zodanig sterk toeneemt dat ijsaangroei overdag sterk vermindert of zelfs helemaal wegvalt, maar dat werd in genoemde winters meer dan gecompenseerd door de veel grotere ijsaangroei 's nachts. Niet vergeten dat ook in februari die zonkracht weliswaar (en uiteraard) langer inwerkt dan in december en januari, maar we mogen de dagen in februari nu ook weer niet langer maken dan ze zijn. Zelfs met een maximale zonneschijnduur zal de zonkracht toch nog niet veel langer dan een uur of 5-6 écht een rol spelen. De rest van het etmaal heeft dan toch ook nog een dikke 17-18 uur de tijd om ijsaangroei te bevorderen. De winter van februari 1986 is daar een schoolvoorbeeld van. De verscherping van de kou (en de opnieuw diep zakkende dauwpunten) die toen aan het begin van de derde decade van februari plaats vond op een ogenblik dat de winter wat aan zijn tweede adem toe was, gaf toch nog een flink aantal extra centimeters ijs en de elfstedentocht kon toen op de 26ste worden verreden.
Om maar te zeggen: doe toch aub niet zo'n uitspraken op een 19de januari. In de modellen kunnen we niet eens met zekerheid iets zeggen over wat het gaat worden op de 26ste, laat staan dat we al iets kunnen zeggen over de verdere vooruitzichten voor de maandwisseling en daarna. Het zou zo maar kunnen (al is de kans uiteraard statistisch relatief klein) dat er volgend weekend stilaan een flinke vorstperiode op de kaarten gaat verschijnen voor de eerste dagen van februari. Het huidige stromingspatroon is wat dat betreft overigens lang niet zo hopeloos als het wel lijkt. Er zijn tal van factoren die m.i. maken dat de kans op een hernieuwde winteraanval een wat hogere kans maakt dan wat we statistisch gezien zouden mogen verwachten. Het huidige patroon is immers reeds geblokkeerd door een Brits hoog en de modellen schuiven nog danig met de evolutie die deze configuratie binnen enkele dagen zou kunnen gaan doormaken. In het verleden zijn tal van taaie en mooie vorstperiodes precies uit dit soort configuratie met aanvankelijk een Brits hoog gegroeid in deze periode van de winter. Voorbeelden te over: januari/februari 1947, februari 1956, februari 1985 en er zijn er nog wel meer dan een handvol.
Dus: niet verder kijken dan wat je bril je toelaat en dat is momenteel heus niet verder dan een dag of 5-6.
Quote selectie