Die kaart op 5 december is ook erg slecht

Bericht van: Stijn(Rotselaar) , 20-01-2011 15:52 

Ik begrijp helemaal niet welk punt je wilt maken. Het is toch niet omdat de winter van 63 zeer streng was dat elke configuratie die ergens in de aanloop van deze winter verscheen bij definitie goed is? Die kaart die je post toont een hoog boven het Europees continent. Geen stroming, smog en normale temperaturen. Tenzij de voorgeschiedenis koud is, dan kan zulk hoog de koude conserveren.

Meestal leidt dit echter tot een westelijke stroming eens het hoog wegzakt naar het ZO, ook in 1962:


Het is wachten tot rond kerstmis vooraleer de winter een stevige vuist maakt (maar liefst 20 dagen na het kaartje dat jij post...). Je kan de configuratie van binnen 20 dagen niet voorspellen met slechts 1 kaartje van de huidige toestand. De kaart die jij posste als hoopvol beschouwen is toch gewoon dom?

Bericht laatst bijgewerkt: 20-01-2011 15:53

[POLL] Weerkaart verloop poll : Datum van de gebruikte kaart   ( 842)
Wim (Oudewater) -- 20-01-2011 15:41
Die kaart op 5 december is ook erg slecht   ( 658)
Stijn(Rotselaar) -- 20-01-2011 15:52
Re : Die kaart op 5 december is ook erg slecht   ( 337)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 20-01-2011 16:10
Re : [POLL] Weerkaart verloop poll : Datum van de gebruikte kaart   ( 382)
Roelant (Utrecht-West) -- 20-01-2011 15:53
Re : [POLL] Weerkaart verloop poll : Datum van de gebruikte kaart   ( 285)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2011 16:12
  +1  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2011 16:20
Het gaat om de afschrijving van de winter wat snel gedaan   ( 514)
Wim (Oudewater) -- 20-01-2011 16:43
Re : Het gaat om de afschrijving van de winter wat snel gedaan   ( 192)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2011 17:32
Re : Het gaat om de afschrijving van de winter wat snel gedaan   ( 164)
David (Beersel) -- 20-01-2011 17:40
Re : Het gaat om de afschrijving van de winter wat snel gedaan   ( 144)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2011 17:53
Re : Sommigen   ( 165)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2011 17:45
Re : Sommigen   ( 162)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2011 17:57
Re : Geen serieuze vorstperiode   ( 820)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2011 16:54
Re : Geen serieuze vorstperiode   ( 253)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 20-01-2011 17:36
Re : Geen serieuze vorstperiode   ( 213)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2011 17:43
Re : Compleet temperatuurverloop   ( 486)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2011 17:01