Re : Geen serieuze vorstperiode

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 20-01-2011 17:36 

Het is een algemene vaststelling als ik oude temperatuurreeksen bekijk: de dagamplitudes onder een hoog lijken veel extremer dan in de huidige tijd. De lucht moet veel droger geweest zijn.

Die december 1962 reeks is hallucinant. Eind februari kan ik mij een dergelijke reeks best voorstellen, maar begin december is dat ongelooflijk.
Ik stel me de vraag of de weerhutten toen voldoende geventileerd werden.

mvg,

Dieter


[POLL] Weerkaart verloop poll : Datum van de gebruikte kaart   ( 842)
Wim (Oudewater) -- 20-01-2011 15:41
Die kaart op 5 december is ook erg slecht   ( 657)
Stijn(Rotselaar) -- 20-01-2011 15:52
Re : Die kaart op 5 december is ook erg slecht   ( 337)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 20-01-2011 16:10
Re : [POLL] Weerkaart verloop poll : Datum van de gebruikte kaart   ( 382)
Roelant (Utrecht-West) -- 20-01-2011 15:53
Re : [POLL] Weerkaart verloop poll : Datum van de gebruikte kaart   ( 285)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2011 16:12
  +1  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2011 16:20
Het gaat om de afschrijving van de winter wat snel gedaan   ( 514)
Wim (Oudewater) -- 20-01-2011 16:43
Re : Het gaat om de afschrijving van de winter wat snel gedaan   ( 192)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2011 17:32
Re : Het gaat om de afschrijving van de winter wat snel gedaan   ( 164)
David (Beersel) -- 20-01-2011 17:40
Re : Het gaat om de afschrijving van de winter wat snel gedaan   ( 144)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2011 17:53
Re : Sommigen   ( 165)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2011 17:45
Re : Sommigen   ( 162)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2011 17:57
Re : Geen serieuze vorstperiode   ( 819)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2011 16:54
Re : Geen serieuze vorstperiode   ( 253)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 20-01-2011 17:36
Re : Geen serieuze vorstperiode   ( 213)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2011 17:43
Re : Compleet temperatuurverloop   ( 486)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2011 17:01