EC 12Z draadje: op 96 + 120 nog een laatste poging

Bericht van: Otto (Gieten) , 04-02-2011 19:28 

om er iets van te maken


EC 12Z draadje: op 96 + 120 nog een laatste poging   ( 997)
Otto (Gieten) -- 04-02-2011 19:28
144 uur; logge grammfoonplaat   ( 657)
Otto (Gieten) -- 04-02-2011 19:35
Op 144h redelijk gelijk aan vorige run   ( 425)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 19:36
Ik vindEC 144 wat beter dan die van GFS   ( 431)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-02-2011 19:36
EC144   ( 637)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-02-2011 19:37
  Beetje voorbarig douwe, zie 168h  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 19:43
  Sorry!!!! 😀  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-02-2011 19:56
168 2e ronde WA succesvoller   ( 585)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 19:43
192 Ultieme glijbaan!   ( 812)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 19:47
Vrieslucht vanuit NovaZembla..   ( 560)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-02-2011 19:50
Meeste kou lijkt toch naar centraal   ( 422)
Naut (Meppel) -- 04-02-2011 19:55
192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 608)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 19:55
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 459)
Ernest (Maassluis) -- 04-02-2011 20:00
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 391)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 20:01
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 391)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-02-2011 20:05
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 366)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 20:10
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 311)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-02-2011 20:15
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 272)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 20:20
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 178)
David (Beersel) -- 04-02-2011 20:41
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 144)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-02-2011 20:52
Ik ga met je mee hoor!   ( 244)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-02-2011 20:28
Re : Ik ga met je mee hoor!   ( 203)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 20:32
Re : Ik ga met je mee hoor!   ( 169)
Robin (Spijkenisse) -- 04-02-2011 20:34
Re : Ik ga met je mee hoor!   ( 81)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 21:40
Re : Ik ga met je mee hoor!   ( 41)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 04-02-2011 22:46
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 83)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 21:35
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 205)
Ernest (Maassluis) -- 04-02-2011 20:42
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 90)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 21:48
Re : Kan je uitleggen   ( 90)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 21:50
ja   ( 12)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2011 18:35
Re : Vertroebeling van de discussies   ( 80)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 22:00
Re : Vertroebeling van de discussies   ( 11)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2011 18:37
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 26)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2011 02:02
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 9)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2011 18:40
Re : 1929-achtig   ( 103)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 21:33
Re : Wat te oostelijk   ( 362)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 04-02-2011 19:55
Dat zou idd perfectie zijn   ( 305)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-02-2011 19:56
Vanaf de +200h bereikt de koude lucht ons pas   ( 330)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 20:00
Tis ook nooit goed he 😉   ( 265)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 19:58
Op 240h ijskoud middellandse zee gebied   ( 583)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 20:03
Re : Op 240h ijskoude middellandse zee gebied   ( 355)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-02-2011 20:06
Jup op 192 WA tot op de noordpool...   ( 524)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 19:48