Re : Kan je uitleggen

Bericht van: Cees-Rotterdam , 04-02-2011 21:50 

[...]

Nee, dat is niet de suggestie. Je ziet immers toch zelf ook de termijn? Zoals je weet is het roepen dat we met zekerheid een dergelijke kou inval krijgen flauwekul gezien er nog zoveel mis kan gaan. Dat weet jij, dat weet ik. De kaarten an sich (dus even afgezien van de waarde!!) doen mij denken aan 1929, that's all. Als ze jou aan andere kouinvallen doen denken, prima.


waarom deze kaarten je nu speciaal aan 1929 doen denken en niet bv aan 1985 of 2005?

Groet,
Cees

EC 12Z draadje: op 96 + 120 nog een laatste poging   ( 997)
Otto (Gieten) -- 04-02-2011 19:28
144 uur; logge grammfoonplaat   ( 658)
Otto (Gieten) -- 04-02-2011 19:35
Op 144h redelijk gelijk aan vorige run   ( 426)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 19:36
Ik vindEC 144 wat beter dan die van GFS   ( 432)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-02-2011 19:36
EC144   ( 638)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-02-2011 19:37
  Beetje voorbarig douwe, zie 168h  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 19:43
  Sorry!!!! 😀  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-02-2011 19:56
168 2e ronde WA succesvoller   ( 585)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 19:43
192 Ultieme glijbaan!   ( 813)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 19:47
Vrieslucht vanuit NovaZembla..   ( 561)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-02-2011 19:50
Meeste kou lijkt toch naar centraal   ( 422)
Naut (Meppel) -- 04-02-2011 19:55
192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 608)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 19:55
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 460)
Ernest (Maassluis) -- 04-02-2011 20:00
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 391)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 20:01
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 393)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-02-2011 20:05
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 367)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 20:10
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 311)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-02-2011 20:15
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 273)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 20:20
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 179)
David (Beersel) -- 04-02-2011 20:41
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 145)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-02-2011 20:52
Ik ga met je mee hoor!   ( 244)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-02-2011 20:28
Re : Ik ga met je mee hoor!   ( 203)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 20:32
Re : Ik ga met je mee hoor!   ( 170)
Robin (Spijkenisse) -- 04-02-2011 20:34
Re : Ik ga met je mee hoor!   ( 81)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 21:40
Re : Ik ga met je mee hoor!   ( 42)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 04-02-2011 22:46
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 84)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 21:35
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 206)
Ernest (Maassluis) -- 04-02-2011 20:42
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 91)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2011 21:48
Re : Kan je uitleggen   ( 91)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 21:50
ja   ( 13)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2011 18:35
Re : Vertroebeling van de discussies   ( 81)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 22:00
Re : Vertroebeling van de discussies   ( 11)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2011 18:37
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 26)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2011 02:02
Re : 192 en 216 WZ 1929-achtig   ( 10)
sebastiaan (bussum) -- 05-02-2011 18:40
Re : 1929-achtig   ( 104)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 21:33
Re : Wat te oostelijk   ( 363)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 04-02-2011 19:55
Dat zou idd perfectie zijn   ( 306)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-02-2011 19:56
Vanaf de +200h bereikt de koude lucht ons pas   ( 331)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 20:00
Tis ook nooit goed he 😉   ( 266)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 19:58
Op 240h ijskoud middellandse zee gebied   ( 584)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 20:03
Re : Op 240h ijskoude middellandse zee gebied   ( 356)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-02-2011 20:06
Jup op 192 WA tot op de noordpool...   ( 525)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 04-02-2011 19:48