Re : Maximaal 0,3% van de zwaartekracht dus

Bericht van: Paul (Jaarsveld, Utrecht) , 10-02-2011 18:32 


Op onderstaande website kun je hierover iets terugvinden. In feite is niet de gereduceerde aantrekkingskracht de reden om raketten daar te lanceren, maar het feit dat veel satellieten een baan rondom de evenaar hebben. Het is met name de energie nodig om de "horizontale" snelheid te verkrijgen (nodig voor een stabiele baan om de aarde) die verminderd wordt als de raket op de evenaar gelanceerd wordt, omdat de raket daar een zetje meekrijgt als-ie in oostelijke richting wordt gelanceerd. Ik lees dat de beginsnelheid daar zo'n 6% is van de eindsnelheid nodig voor een geostationaire baan. Niet verwaarloosbaar dus.

Er staat trouwens ook dat het effect van het niet perfect rond zijn van de aarde (afgeplatte polen, en een wijdere evenaar waardoor je verder bij het centrum van de aarde bent) is dat de zwaartekracht een additionele 0.6 % lager is. Toch wel significant.

Paul

http://graffiti.virgin.net/ljmayes.mal/var/gravity.htm

Wat is geopotentiaal?   ( 805)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 08-02-2011 12:37
Re : Wat is geopotentiaal?   ( 459)
Sander (Nieuwegein) -- 08-02-2011 20:47
Re : Wat is geopotentiaal?   ( 356)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 09-02-2011 23:09
Vraag over middelpuntvliedende kracht van de aarde   ( 256)
Rikkie Neerpelt -- 10-02-2011 00:14
Re : Vraag over middelpuntvliedende kracht van de aarde   ( 336)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 10-02-2011 10:36
Maximaal 0,3% van de zwaartekracht dus   ( 229)
Rikkie Neerpelt -- 10-02-2011 17:51
Re : Maximaal 0,3% van de zwaartekracht dus   ( 259)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 10-02-2011 18:32