Re : Zijn dit slechte kaarten?

Bericht van: Cees-Rotterdam , 12-02-2011 16:38 

Cees volgens mij gaat het om 'toch volgden op de eerste 3 aardige vorstperiodes. Waarom zou dat op die UKMO kaart niet het geval kunnen zijn.'

Jaap bedoelt volgens mij de evolutie na deze kaart. Ik kan je natuurlijk prima volgen in je verhaal dat een kaart an sich niet zoveel voorstelt als je wil weten wat voor temperatuur enz. er bij hoort.

[...]


Het gaat vooral om de specifieke dynamiek in de voorgeschiedenis van een kaart, en natuurlijk de omstandigheden van temperatuur e.d.

Natuurlijk kan op heel veel kaarten een vorstperiode volgen. Meestal gebeurt het niet.

Groet,
Cees

Zijn dit slechte kaarten?   ( 1052)
Jaap (Enkhuizen) -- 12-02-2011 15:42
Re : Zijn dit slechte kaarten?   ( 514)
Cees-Rotterdam -- 12-02-2011 16:10
Re : Zijn dit slechte kaarten?   ( 295)
sebastiaan (bussum) -- 12-02-2011 16:24
Re : Zijn dit slechte kaarten?   ( 188)
Cees-Rotterdam -- 12-02-2011 16:38
Re : Zijn dit slechte kaarten?   ( 212)
Jaap (Enkhuizen) -- 12-02-2011 16:34
Re : Een winter gaat nooit op herhaling   ( 198)
Cees-Rotterdam -- 12-02-2011 16:41
Re : Zijn dit slechte kaarten?   ( 175)
Ernest (Maassluis) -- 12-02-2011 16:50
Ik zou het niet beter kunnen zeggen 😉   ( 261)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 12-02-2011 16:36
Re : Ik zou het niet beter kunnen zeggen 😉   ( 184)
Jaap (Enkhuizen) -- 12-02-2011 16:41
Re : Ik zou het niet beter kunnen zeggen 😉   ( 158)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 12-02-2011 16:48
Verrassing niet uitgesloten   ( 173)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 12-02-2011 17:05
Re : Verrassing niet uitgesloten   ( 153)
Ernest (Maassluis) -- 12-02-2011 17:10
Luchtdruk boven Zuid-Europa moet lager   ( 332)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 12-02-2011 16:40