Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Gevonden! Artikel + boetebedrag...

Bericht van: Stefan (Wezep) , 17-02-2011 11:43 

De officiële tekst: “de voorruit is voorzien van onnodige voorwerpen die het uitzicht belemmeren”, een overtreding uit categorie 1, nummer N420. Dit artikel werd in het verleden met name gebruikt om automobilisten te bekeuren die de voorruit met zogenaamde folie hadden getint.

De bekeuring bedraagt een stevige € 95,-, toch een vervelend bedrag om te moeten aftikken. De agenten schijnen het er nogal druk mee te hebben, want veel mensen bleken dezelfde overtreding te maken…

http://www.autoblog.nl/archive/2006/01/09/bekeuring_voor_tomtom_op_de_vo#body
Weerstation Wezep / Weer webcam
 
  antwoorden




*Update* Storm Chase Vehicle   ( 1241)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:17
Re : Leuk idee maar wees voorzichtig [OT]   ( 641)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-02-2011 11:27
Cameraopstelling lijkt me ook te lomp ja...   ( 536)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-02-2011 11:31
  Nederland: het land van begrensde mogelijkheden 😕  
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 11:34
Re : Och 🙂 het houdt het wel wat overzichtelijker op de weg   ( 419)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-02-2011 11:35
Ja dat zeg ik, NEEderland   ( 356)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 11:37
Re : Gevonden! Artikel + boetebedrag...   ( 380)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-02-2011 11:43
Geloof het graag   ( 194)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 12:19
Re : Geloof het graag   ( 179)
Harry (Echtenerbrug) -- 17-02-2011 12:28
Re : Geloof het graag   ( 153)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 12:32
Re : Nederland: het land van begrensde mogelijkheden 😕   ( 361)
Yorick (Hilversum) -- 17-02-2011 11:36
  Voor Gianni zou ik zo een uitzondering maken 😀  
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 11:38
Re : Voor Gianni zou ik zo een uitzondering maken 😀   ( 213)
Yorick (Hilversum) -- 17-02-2011 11:40
  Voor de oranje zwaailamp is inderdaad ontheffing nodig in NL  
Albertjan (Groningen) -- 17-02-2011 11:36
Hier ook. Je mag niet zomaar een flikkerlicht gebruiken.   ( 313)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 17-02-2011 11:42
Re : Hier ook. Je mag niet zomaar een flikkerlicht gebruiken.   ( 276)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-02-2011 11:53
Voila, in zulke situaties gebruik ik dat dan 😉   ( 242)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:55
Re : Voila, in zulke situaties gebruik ik dat dan 😉   ( 187)
David (Beersel) -- 17-02-2011 12:08
Re : Hier ook. Je mag niet zomaar een flikkerlicht gebruiken.   ( 232)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 17-02-2011 11:56
+1 Bart 😉   ( 185)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:57
Re : +1 Bart 😉   ( 186)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-02-2011 12:04
Daar heb je alarmlichten voor   ( 197)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-02-2011 12:15
Re : Daar heb je alarmlichten voor   ( 176)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 17-02-2011 12:24
Re : Daar heb je alarmlichten voor   ( 137)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-02-2011 12:37
Re : Daar heb je alarmlichten voor   ( 55)
Wilber (Ulft) -- 17-02-2011 19:44
Wat het zwaailicht betreft:   ( 357)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:39
Re : Wat het zwaailicht betreft:   ( 326)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-02-2011 11:41
Lijkt me daarnaast niet dat je met flikkerend zwaailicht   ( 236)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 17-02-2011 12:01
Doe ik ook niet   ( 191)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 12:03
Dan is er toch niets mis mee 🙂, ziet er allemaal goed uit.   ( 277)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 17-02-2011 12:07
Live stream via de laptop he 😉   ( 147)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 12:31
Re : Wat het zwaailicht betreft:   ( 173)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-02-2011 12:17
Re : Wat het zwaailicht betreft:   ( 100)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-02-2011 13:38
Cool!   ( 258)
Dimitri (Oostende) -- 17-02-2011 11:32
Heb je geen last van trillingen?   ( 274)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 11:35
Jup, ben bezig met een video te uploaden   ( 235)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:37
Hier de video Jan, kan je het eens bekijken   ( 151)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 12:30
Mooi stabiel beeld, maar wel glad asfalt hè   ( 122)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 12:35
Re : Hier de video Jan, kan je het eens bekijken   ( 73)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 17-02-2011 16:01
  Mooi Gianni, zielig en jaloersheid heerst hier blijkbaar!  
Kevin (De Heen) -- 17-02-2011 11:45
Jouw zwaailamp mag ook niet!!!!!!!   ( 328)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 17-02-2011 11:47
  Wahaha 😀  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 17-02-2011 11:57
  😀 😀 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-02-2011 11:58
Die indruk heb ik ook Kevin   ( 265)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:47
Re : Die indruk heb ik ook Kevin   ( 195)
Anton (Gelselaar) -- 17-02-2011 12:01
  +1 😉  
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 12:02
Ja, iemand waarschuwen voor de gevolgen is HET toppunt van   ( 191)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-02-2011 12:20
  Jullie reactie sloeg meer op iemand belachelijk maken.  
Kevin (De Heen) -- 17-02-2011 12:33
Dat is jouw interpretatie   ( 122)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-02-2011 13:03
Mooi Gianni:)   ( 205)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 17-02-2011 11:57
  😀  
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 12:00
Leuk Gianni!   ( 78)
Bart(Doetinchem) -- 17-02-2011 16:47
Re : *Update* Storm Chase Vehicle   ( 60)
mavlo77 (Fijnaart) -- 17-02-2011 18:02