Re : *Update* Storm Chase Vehicle

Bericht van: mavlo77 (Fijnaart) , 17-02-2011 18:02 

Leuk! Ik zie zelf niet echt het nut van de lamp, en zou hem zelf niet gebruiken. Maar als jij dat erop wilt zetten, moet je het gewoon doen! Je rijdt er toch niet mee rond als hij aan staat? Alleen van de weg af?

Als we overal exact en precies de regeltjes moeten volgen, dan worden we helemaal gek.

Allerlei tuig vernielt elk weekend bushokjes, tijdens de jaarwisseling worden enorme bedragen uitgetrokken om parkeermeters en brievenbussen te beveiligen, hangjeugd kan niet aangepakt worden wegens gebrek bewijs, voor een autovernieling komt de politie al niet meer langs etc etc etc.... En jij zal zeker strafrechtelijk aangepakt worden wegens een geel lampje...?

Ik vlieg mijn modelvliegtuigje ook wel eens in de natuur. Hier in Nederland mag dat. Maar officieel mag je niet per ongeluk een vogel verstoren (dat is strafbaar). Dus daar zouden ze je op kunnen pakken. Maar rij je 10x met je bromfiets over een landweggetje en 100-en vogels vliegen op: niks aan de hand. Beetje krom dus he! Dus ik doe gewoon wat ik denk wat verantwoordelijk is, en laat me niet gekmaken door de regeltjes.


*Update* Storm Chase Vehicle   ( 1241)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:17
Re : Leuk idee maar wees voorzichtig [OT]   ( 641)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-02-2011 11:27
Cameraopstelling lijkt me ook te lomp ja...   ( 536)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-02-2011 11:31
  Nederland: het land van begrensde mogelijkheden 😕  
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 11:34
Re : Och 🙂 het houdt het wel wat overzichtelijker op de weg   ( 419)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-02-2011 11:35
Ja dat zeg ik, NEEderland   ( 356)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 11:37
Re : Gevonden! Artikel + boetebedrag...   ( 380)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-02-2011 11:43
Geloof het graag   ( 194)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 12:19
Re : Geloof het graag   ( 179)
Harry (Echtenerbrug) -- 17-02-2011 12:28
Re : Geloof het graag   ( 153)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 12:32
Re : Nederland: het land van begrensde mogelijkheden 😕   ( 362)
Yorick (Hilversum) -- 17-02-2011 11:36
  Voor Gianni zou ik zo een uitzondering maken 😀  
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 11:38
Re : Voor Gianni zou ik zo een uitzondering maken 😀   ( 214)
Yorick (Hilversum) -- 17-02-2011 11:40
  Voor de oranje zwaailamp is inderdaad ontheffing nodig in NL  
Albertjan (Groningen) -- 17-02-2011 11:36
Hier ook. Je mag niet zomaar een flikkerlicht gebruiken.   ( 313)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 17-02-2011 11:42
Re : Hier ook. Je mag niet zomaar een flikkerlicht gebruiken.   ( 277)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-02-2011 11:53
Voila, in zulke situaties gebruik ik dat dan 😉   ( 242)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:55
Re : Voila, in zulke situaties gebruik ik dat dan 😉   ( 188)
David (Beersel) -- 17-02-2011 12:08
Re : Hier ook. Je mag niet zomaar een flikkerlicht gebruiken.   ( 232)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 17-02-2011 11:56
+1 Bart 😉   ( 185)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:57
Re : +1 Bart 😉   ( 186)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-02-2011 12:04
Daar heb je alarmlichten voor   ( 198)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-02-2011 12:15
Re : Daar heb je alarmlichten voor   ( 176)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 17-02-2011 12:24
Re : Daar heb je alarmlichten voor   ( 137)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-02-2011 12:37
Re : Daar heb je alarmlichten voor   ( 55)
Wilber (Ulft) -- 17-02-2011 19:44
Wat het zwaailicht betreft:   ( 357)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:39
Re : Wat het zwaailicht betreft:   ( 327)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-02-2011 11:41
Lijkt me daarnaast niet dat je met flikkerend zwaailicht   ( 237)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 17-02-2011 12:01
Doe ik ook niet   ( 191)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 12:03
Dan is er toch niets mis mee 🙂, ziet er allemaal goed uit.   ( 277)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 17-02-2011 12:07
Live stream via de laptop he 😉   ( 147)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 12:31
Re : Wat het zwaailicht betreft:   ( 174)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-02-2011 12:17
Re : Wat het zwaailicht betreft:   ( 101)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-02-2011 13:38
Cool!   ( 259)
Dimitri (Oostende) -- 17-02-2011 11:32
Heb je geen last van trillingen?   ( 274)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 11:35
Jup, ben bezig met een video te uploaden   ( 235)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:37
Hier de video Jan, kan je het eens bekijken   ( 151)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 12:30
Mooi stabiel beeld, maar wel glad asfalt hè   ( 122)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2011 12:35
Re : Hier de video Jan, kan je het eens bekijken   ( 74)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 17-02-2011 16:01
Jouw zwaailamp mag ook niet!!!!!!!   ( 328)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 17-02-2011 11:47
  Wahaha 😀  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 17-02-2011 11:57
  😀 😀 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-02-2011 11:58
Die indruk heb ik ook Kevin   ( 265)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 11:47
Re : Die indruk heb ik ook Kevin   ( 195)
Anton (Gelselaar) -- 17-02-2011 12:01
  +1 😉  
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 12:02
Ja, iemand waarschuwen voor de gevolgen is HET toppunt van   ( 191)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-02-2011 12:20
Dat is jouw interpretatie   ( 122)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-02-2011 13:03
Mooi Gianni:)   ( 205)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 17-02-2011 11:57
  😀  
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-02-2011 12:00
Leuk Gianni!   ( 78)
Bart(Doetinchem) -- 17-02-2011 16:47
Re : *Update* Storm Chase Vehicle   ( 61)
mavlo77 (Fijnaart) -- 17-02-2011 18:02