Weerwoord | Re : NAO-index is voor een echte winterinval te hoog

Re : NAO-index is voor een echte winterinval te hoog

Bericht van: Rob R (Uitgeest) , 18-02-2011 11:20

Leuk stukje van het KNMI voor iemand die nog nooit van de NAO index heeft gehoord, maar toch niet voor ons lijkt me. Veel te algemeen.
Je kan gewoon niet stellen dat als de NAO index hoog is er ook geen winterinval mogelijk is. Dat blijkt ook wel uit de voorbeelden die ik heb getoond.

December zoals 1788, januari zoals 1823 en februari zoals 1692 graag!

NAO-index is voor een echte winterinval te hoog ( 1107)

Johny (Hulst) -- 17-02-2011 19:46

Re : NAO-index is voor een echte winterinval te hoog ( 449)

Yorick (Hilversum) -- 17-02-2011 19:53

Re : NAO-index is voor een echte winterinval te hoog ( 308)

Johny (Hulst) -- 17-02-2011 20:11

Re : NAO-index is voor een echte winterinval te hoog ( 193)

Pieter (Doetinchem-Vijverberg) -- 17-02-2011 20:57

Re : NAO-index is voor een echte winterinval te hoog ( 183)

Rob R (Uitgeest) -- 17-02-2011 21:04

Re : NAO-index is voor een echte winterinval te hoog ( 73)

Johny (Hulst) -- 18-02-2011 10:25

Re : NAO-index is voor een echte winterinval te hoog ( 68)

Rob R (Uitgeest) -- 18-02-2011 11:20