Re : dat is waar

Bericht van: Ben (Lelystad) , 07-07-2004 00:29 

MM5 is echter een non-hydrostatisch, mesoschaal & convectief model, dus de kans dat het model (heeft een 36km resolutie zoals ik het draai) de neerslaghoeveelheden van zulke buien goed te pakken heeft is natuurlijk veel groter dan dat bij GFS. Dat wou ik alleen maar even zeggen 🙂 .

De verwachting voor de neerslag van MM5 *PIC*   ( 147)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-07-2004 23:48
Nogmaals.... ik vind het allemaal...   ( 88)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 06-07-2004 23:51
Zeg eens....   ( 75)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-07-2004 00:05
Klopt Saskia !   ( 45)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 07-07-2004 00:09
Inderdaad, 30 mm in een uur dat is veel.   ( 66)
Steijn -- 07-07-2004 00:01
Re : Gooi die maar in de prullenbak.   ( 93)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 06-07-2004 23:53
  ? MM5 is goed convectief model hoor  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 07-07-2004 00:11
Re : en waarom...   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-07-2004 00:09
Re : Die kan het ook weleens mis hebben.   ( 64)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 07-07-2004 00:18
Re : Die kan het ook weleens mis hebben.   ( 36)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 07-07-2004 01:14
Re : Die kan het ook weleens mis hebben.   ( 62)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-07-2004 00:43
GFS 18z stuk scheutiger   ( 94)
Mark (Enschede-zo) -- 06-07-2004 23:52
Re : leuk al die getalletjes...   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-07-2004 00:07
Re : leuk al die getalletjes...   ( 44)
erik (roden) -- 07-07-2004 00:09
Re : leuk al die getalletjes...   ( 42)
Mark (Enschede-zo) -- 07-07-2004 00:15
Re : leuk al die getalletjes...   ( 38)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-07-2004 00:18
Re : leuk al die getalletjes...   ( 36)
Mark (Enschede-zo) -- 07-07-2004 00:23
Re : dat is waar   ( 43)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-07-2004 00:29