Het is geen GFS he Dirk, het is MM5.

Ander model, andere roosterpuntsgrootte, toch iets andere berekeningen op bepaalde gebieden.
(trouwens als MM5 een slecht model zou zijn, waarom zouden ze er hier op de universiteit dan mee werken (in bijv afstudeeronderzoeken)
)
Ik weet dat je niet te happig bent op weermodellen (iig niet op het GFS

) en meer feeling hebt met de natuur, maar dat maakt de weermodellen nog niet slecht.

Weermodellen werken dmv een weergave van natuurkundige processen in de atmosfeer dmv vergelijkingen die in programmeertaal herschreven zijn (zie ook de link).
Weermodellen zijn idd niet echt zaligmakend, maar ze maken het werk van een meteoroloog wel een stuk gemakkelijker en verwachtingen op termijnen langer dan 24u mogelijk (en met wat meer zekerheid).

En de berekeningen van weermodellen moet je ook niet letterlijk overnemen (in de zin van op die plek gaat precies zoveel milimeter vallen), maar kunt de grote lijnen er wel in zien (over het algemeen, er zijn altijd wel wat uitzonderingen

).
Trouwens, als er geen weermodellen waren hadden we nu niet eens geweten dat morgen die depressie op komt richting het noorden (de depressie is nu namelijk nog in het 'babykamer' stadium

).
Quote selectie