Mwoah, ik bedoel eigenlijk dat als het in de kustgebieden altijd al droger is in het voorjaar, dat het dan nu waarschijnlijk niet extra droog is t.o.v. het binnenland.
Dat klopt, want overal valt er nu nix.
Ik vermoed dat als Mei en Juni te De Bilt over een tijdsbestek van 110 jaar geen verhoogde droogte geven, dat dat ook voor kustgebieden geldt.
Ik betwijfel dat. Jaargemiddelden van diverse stations in o.a NW NL geven aan dat 't daar bijna altijd droger is in mei & juni. Het wijkt er dus af.
Daarmee kunnen zelfs trends van langjarige gemiddelen gaan afwijken, wellicht niet dramatisch, doch wel zodanig dat 't voor de landbouw nadelige effecten zal kunnen opleveren.
Ik denk dat dat over zo'n lange periode aan beide kanten gecompenseerd wordt (soms relatief drogere kust, soms relatief nattere kust).
Natter aan de kust in het voorjaar? Geef me de voorbeelden. Een enkele lokale bui die toevallig over 't Noordewesten trekt, Terschelling vorig jaar een keer bv. Nee dat levert zeker niet structureel iets op voor voldoende compensatie.
Of 't gemiddeld droger gaat worden aan de kust is de vraag, doch er is een trend van droger worden in 't voorjaar en waarom zou dat aan de kust niet versterkt kunnen uitvallen?
Jouw ervaring zegt iets anders. Toch, zonder iets af te doen aan jouw geloodwaardigheid, moet je je afvragen of jouw waarneming over 30 jaar tijd wel betrouwbaar is. Ieder mens heeft een selectief geheugen. Als je niets op papier hebt staan, ontstaat een vertekend beeld door selectief opgeslagen info erg makkelijk.
In de jaren '80 heb ik het weer bijna 10 jaar lang zeer nauwkeurig gevolgd, tot bewolkingsgraad om de 2 uur aan toe.:s
En als je bepaalde beplanting (laanbomen in een kustklimaat) zolang aanlegt een onderhoud dan weet je dat de natte voorjaren bijzonder sporadisch waren.
Een natte maart & april & mei & juni achterelkaar heb ik nog nooit meegemaakt bijvoorbeeld. Altijd was er wel een maand die 't verpestte. Soms was ik Godsdankbaar voor een juni met zware buien, doch bijzonder zeldzaam.
Het geheugen over droogte of niet in 't voorjaar en het resultaat daarvan voor planten zit er bij mij beroepsmatig in gegrift, je mag het gerust betwijfelen, doch het is in 't geheel niet nodig.
Mijn vraag mbt April heeft betrekking op het globale hoe en waarom.
Ik zit meer op de Nederlandse uitwerkingschaal.:(
Meer hogedruk boven West-Europa. Verandering in ligging straalstroom dus. Waarom? Waardoor wordt dat veroorzaakt en waarom heeft dat juist in April zo'n sterk effect?
Zal ik mijn eenvoudige kijk erop geven?
Vanaf de winter naar 't voorjaar toe komen er nog regelmatig depressieactiviteiten vanaf de oceaan 't land over. Dat neemt af naarmaate 't voorjaar vordert.
Vanaf mei onstaan er in het binnenland buien en later eind juni & juli ook meer aan de kust.
Dan neemt de neerslag weer toe.
April is daarom de grootste kanshebber dat die maand als geheel 't droogst uitvalt, aan de kust is dat dan mei. (En naar ik meen in Limburg is maart 't droogst?)
Het weer wordt door het broeikaseffect extremer, dus zwaardere buien, doch ook langdurigere droogtes.
En daarvan profiteert april tot nu toe gemiddeld 't meest. Worden de extremen nóg groter, en dat zou verwacht kunnen worden met de verhoogde voortzetting van fossiele brandstoffengebruik dat de droogtes ook langer aanhouden en dat landelijk de buienvorming uitgesteld raakt tot zeg de langste dag.
Alstublieft, een drogere mei en juni zouden in het verschiet kunnen liggen. Eigenlijk vind ik 't nog niet zo'n gekke redenering. Doch er is nix veranderlijker dan 't weer, dus we wachten rustig nog 30 jaar af om 't te zien. Als ik 80 ben hebben we 't er nog eens over, bij leven en welzijn.
Dat klopt, want overal valt er nu nix.
Ik vermoed dat als Mei en Juni te De Bilt over een tijdsbestek van 110 jaar geen verhoogde droogte geven, dat dat ook voor kustgebieden geldt.
Ik betwijfel dat. Jaargemiddelden van diverse stations in o.a NW NL geven aan dat 't daar bijna altijd droger is in mei & juni. Het wijkt er dus af.
Daarmee kunnen zelfs trends van langjarige gemiddelen gaan afwijken, wellicht niet dramatisch, doch wel zodanig dat 't voor de landbouw nadelige effecten zal kunnen opleveren.
Ik denk dat dat over zo'n lange periode aan beide kanten gecompenseerd wordt (soms relatief drogere kust, soms relatief nattere kust).
Natter aan de kust in het voorjaar? Geef me de voorbeelden. Een enkele lokale bui die toevallig over 't Noordewesten trekt, Terschelling vorig jaar een keer bv. Nee dat levert zeker niet structureel iets op voor voldoende compensatie.
Of 't gemiddeld droger gaat worden aan de kust is de vraag, doch er is een trend van droger worden in 't voorjaar en waarom zou dat aan de kust niet versterkt kunnen uitvallen?
Jouw ervaring zegt iets anders. Toch, zonder iets af te doen aan jouw geloodwaardigheid, moet je je afvragen of jouw waarneming over 30 jaar tijd wel betrouwbaar is. Ieder mens heeft een selectief geheugen. Als je niets op papier hebt staan, ontstaat een vertekend beeld door selectief opgeslagen info erg makkelijk.
In de jaren '80 heb ik het weer bijna 10 jaar lang zeer nauwkeurig gevolgd, tot bewolkingsgraad om de 2 uur aan toe.:s
En als je bepaalde beplanting (laanbomen in een kustklimaat) zolang aanlegt een onderhoud dan weet je dat de natte voorjaren bijzonder sporadisch waren.
Een natte maart & april & mei & juni achterelkaar heb ik nog nooit meegemaakt bijvoorbeeld. Altijd was er wel een maand die 't verpestte. Soms was ik Godsdankbaar voor een juni met zware buien, doch bijzonder zeldzaam.
Het geheugen over droogte of niet in 't voorjaar en het resultaat daarvan voor planten zit er bij mij beroepsmatig in gegrift, je mag het gerust betwijfelen, doch het is in 't geheel niet nodig.
Mijn vraag mbt April heeft betrekking op het globale hoe en waarom.
Ik zit meer op de Nederlandse uitwerkingschaal.:(
Meer hogedruk boven West-Europa. Verandering in ligging straalstroom dus. Waarom? Waardoor wordt dat veroorzaakt en waarom heeft dat juist in April zo'n sterk effect?
Zal ik mijn eenvoudige kijk erop geven?
Vanaf de winter naar 't voorjaar toe komen er nog regelmatig depressieactiviteiten vanaf de oceaan 't land over. Dat neemt af naarmaate 't voorjaar vordert.
Vanaf mei onstaan er in het binnenland buien en later eind juni & juli ook meer aan de kust.
Dan neemt de neerslag weer toe.
April is daarom de grootste kanshebber dat die maand als geheel 't droogst uitvalt, aan de kust is dat dan mei. (En naar ik meen in Limburg is maart 't droogst?)
Het weer wordt door het broeikaseffect extremer, dus zwaardere buien, doch ook langdurigere droogtes.
En daarvan profiteert april tot nu toe gemiddeld 't meest. Worden de extremen nóg groter, en dat zou verwacht kunnen worden met de verhoogde voortzetting van fossiele brandstoffengebruik dat de droogtes ook langer aanhouden en dat landelijk de buienvorming uitgesteld raakt tot zeg de langste dag.
Alstublieft, een drogere mei en juni zouden in het verschiet kunnen liggen. Eigenlijk vind ik 't nog niet zo'n gekke redenering. Doch er is nix veranderlijker dan 't weer, dus we wachten rustig nog 30 jaar af om 't te zien. Als ik 80 ben hebben we 't er nog eens over, bij leven en welzijn.
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.