Het is grappig dat iedere nieuwe run van welk model dan ook wordt aangehaald om het over de vermeend broodnodige neerslag te hebben. Gelukkig wordt het niet door iedereen zo serieus genomen. Het zegt in mijn ogen genoeg dat het nog niet opgepikt is door de media, die er bepaald een handje van hebben om ieder wissewasje op te blazen tot gigantische proporties. Het betekent dus dat eventuele droogte vooral een Weerwoord.be zorgenkind is en daarom vooral een hype. Uit je zorgen maar over droogte in deze draad mensen, dan hoor je erbij. Overigens velen die zich vooral (of louter) bekommeren om het feit dat een door hen geliefd weertype niet aanstaande is. Sommigen houden dan niet van het aanblik van verdord gras, eveneens een vrij egoïstische houding uiteraard. Een ander maakt zich zorgen om hogere voedselprijzen ten gevolge van mislukte oogsten.
Eigenlijk kun je stellen dat de recreant die er openlijk voor uitkomt weinig wolken en veel zon wel prima te vinden het meest oprecht is. Ik zeg klein applausje voor de recreant dus.
Heb ik gisteravond voor nix 't klaagseizoen zitten openen hier?
Je hebt 't echt nog niet door, Ernest, jammer man.
Als de nazomer niet uit een ander vaatje gaat tappen, zal er weer hooi geimporteerd moeten worden en boeren hun vee moeten verkopen zoals in 1976.
Probeer je gerust een beetje in te leven.;)
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
