[...]
PS: je hebt mijn eerste versie gelezen: HEEFT, terwijl ik GEEFT bedoelde. Sorry voor de typo!
Ow ja, dat geeft natuurlijk meteen al een andere interpretatie aan de zin.
Enkele indicaties voor een mogelijk vrij hoge bliksemactiviteit (zie afbeeldingen hieronder) zijn de KO-index (tot ongeveer -8), MLCape (rond 1000J/kg) en vooral de toppen van de cumulonimbi die tot zowat 11km hoogte kunnen reiken. De kaart hieronder geeft zelfs 12km aan maar op basis van de progtemps lijkt me dat wat te hoog gegrepen. Hoge buientoppen hebben meestal wel tot gevolg dat het aandeel van IC en CC ontladingen zeer groot is t.o.v. CG wat dan weer minder gunstig is voor bliksemfotografie.
Ik verwacht echter geen extreme bliksemactiviteit (zoals stroboscoop achtige dingen), daarvoor vallen deze 'indices' wat laag uit. Bovendien is er niet echt veel shear. Dat is dan ook (in combinatie met uit uitblijven van zware randverschijnselen) de reden waarom ik nergens 'zwaar' voor intensiteit heb ingetekend.
Quote selectie