Georganiseerd op de faculteit civiele techniek van de TU Delft door het watermanagement dispuut.
Debaters waren een paar professors, een tweede kamerlid van de VVD, een dijkgraaf en de voorzitter van de belangenvereniging Boskoop, de boomkwekerij.
Het debat ging over de aanpak van de droogte. Door de droogte daalt de waterkwaliteit enorm (zoutindringing bijv) en is er simpelweg watertekort.
Helaas veranderde het debat van een wetenschappelijk debat al heel snel in een politiek debat waar wij als civielers niks aan hebben...
Conclusie: iedereen was het met mekaar eens dat er wat aan de droogte gedaan moet worden. Helaas had iedereen een andere mening hoe. De hoogleraren willen het zomerpeil in het IJsselmeer verhogen (gigantische zoetwatervoorraad), maar de politiek vindt dat te veel werk.
Wat ze even vergeten zijn is dat het grootste probleem bij droogte niet zozeer het watertekort is bij de boeren (en dan in dit debat met name in boskoop), maar de inklinking van het land met als gevolg dat duizenden, zo niet tienduizenden huizen permanent zullen zakken met als gevolg enorme schade die niet meer te herstellen is. Dan met name in de oude stadscentra. Hiervoor maakt de waterkwaliteit niet uit. Er is gewoon water nodig.
Quote selectie