[...]
Het gaat om de reputatie die de burger van je weerbedrijf heeft. De burger gaat het weerbedrijf wantrouwen door telkens andere verwachtingen (of in dit geval analyse). Stoppen met schrijven is natuurlijk onzin, maar blijkbaar is de invalshoek van dit artikel tussen WeerOnline en Metro-journalist niet hetzelfde geweest. Of de laatste alinea sluit niet aan op de rest.
Ik ben het daar niet mee eens. Het artikel spreekt duidelijk over een analyse en welke maand "gemiddeld" het beste is voor kamperen. Dat mensen dat tussen de regels door niet lezen en er wat anders van maken moeten ze zelf weten, ik zal er niet minder om slapen.
Quote selectie