Weerwoord | Re : waarom MCS en niet losse SC's?

Heb windprofielen niet bekeken, veel te onzeker tgv onbekende gronddruk (waar zal thermisch laag/trog zich bevinden etc...?). Maa suoercells verwacht ik meer bij meer trog/jet invloed, niet vlak in de opgaande tak van een rug met as oost van ons ...

Maandag as. ( 991)

Karim (Evergem) -- 22-06-2011 18:43

Chileense as of a.s.?;) ( 453)

Theo (Buren Ameland) -- 22-06-2011 18:46

Re : Vertrouw je die Cape-waarden? ( 460)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-06-2011 18:48

Re : Is dit een convergentielijn?

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-06-2011 18:51

huh, een dag eerder ?

Eric, Rotterdam -- 22-06-2011 18:55

Nee hoor, die conv.line was al eerder berekend

Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-06-2011 22:21

Re : Vertrouw je die Cape-waarden? ( 454)

Karim (Evergem) -- 22-06-2011 18:52

Re : Vertrouw je die Cape-waarden? ( 320)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-06-2011 19:04

Re : Vertrouw je die Cape-waarden? ( 208)

Karim (Evergem) -- 22-06-2011 19:45

vandaar dat ik die het eerst bezie, maar die ( 107)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 22-06-2011 21:18

Re : waarom MCS en niet losse SC's? ( 383)

WilcoS (Dordrecht) -- 22-06-2011 18:48

Re : waarom MCS en niet losse SC's? ( 305)

Karim (Evergem) -- 22-06-2011 18:54

ZW Benelux zit er redelijk goed bij.. ( 436)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-06-2011 19:10

Helaas maandag al.. Verkeerde run ( 119)

Jim (Voorburg) -- 22-06-2011 21:17

GFS 12z ens Brussel: groter neerslagsignaal, dinsdag kouder? ( 384)

David (Beersel) -- 22-06-2011 19:34

Re : Bewolking en onweders ( 217)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-06-2011 19:39