Re : Vertrouw je die Cape-waarden?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 22-06-2011 19:04 

ja, ben vertrouwd met het Td probleem van GFS, dus die waarden uiteraard niet letterlijk nemen, en al zeker niet zover veruit, maar het blijven extreme 'model'waarden, relatief aan wat hetzelfde model in klassieke onstabiele situaties toont...snapie?

Alleen is het lang niet meer strikt genomen hetzelfde model. Vooral in grenslaag parameters is bij GFS de laatste maanden nogal gesleuteld. Ik weet niet in hoeverre de dauwpunten nu te hoog zijn. De ECMWF pluim komt in ieder geval met dauwpunten van 18-20 graden. Nog altijd erg hoog, overigens. Vergelijkbaar met 25-26 mei 2009 inderdaad.

Gr. Ben

Maandag as.   ( 991)
Karim (Evergem) -- 22-06-2011 18:43
Chileense as of a.s.?;)   ( 453)
Theo (Buren Ameland) -- 22-06-2011 18:46
Re : Vertrouw je die Cape-waarden?   ( 461)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-06-2011 18:48
  Re : Is dit een convergentielijn?  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-06-2011 18:51
  huh, een dag eerder ?  
Eric, Rotterdam -- 22-06-2011 18:55
  Nee hoor, die conv.line was al eerder berekend  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-06-2011 22:21
Re : Vertrouw je die Cape-waarden?   ( 455)
Karim (Evergem) -- 22-06-2011 18:52
Re : Vertrouw je die Cape-waarden?   ( 321)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-06-2011 19:04
Re : Vertrouw je die Cape-waarden?   ( 209)
Karim (Evergem) -- 22-06-2011 19:45
🙂 vandaar dat ik die het eerst bezie, maar die   ( 108)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 22-06-2011 21:18
Re : waarom MCS en niet losse SC's?   ( 383)
WilcoS (Dordrecht) -- 22-06-2011 18:48
Re : waarom MCS en niet losse SC's?   ( 305)
Karim (Evergem) -- 22-06-2011 18:54
ZW Benelux zit er redelijk goed bij..   ( 437)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-06-2011 19:10
Helaas maandag al.. Verkeerde run   ( 120)
Jim (Voorburg) -- 22-06-2011 21:17
GFS 12z ens Brussel: groter neerslagsignaal, dinsdag kouder?   ( 384)
David (Beersel) -- 22-06-2011 19:34
Re : Bewolking en onweders   ( 218)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-06-2011 19:39