Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Indirect getroffen door bliksem?

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 29-06-2011 13:25 

De Wielen geleiden toch niet ?


Als het moet gaat de bliksem er dwars door heen 🙂 en anders er omheen, zeker als de wielen nat zijn. Lucht is in beginsel ook geen goede geleider en toch...
Bericht laatst bijgewerkt: 29-06-2011 13:35
 
  antwoorden




Indirect getroffen door bliksem?   ( 981)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 29-06-2011 12:57
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 697)
Maarten (Lelystad) -- 29-06-2011 12:58
  Wellicht een fijne vertakking die hen heeft geraakt  
Michael (Waarschoot) -- 29-06-2011 13:00
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 592)
Ton (Grootebroek) -- 29-06-2011 13:07
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 386)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 29-06-2011 13:10
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 334)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-06-2011 13:13
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 293)
Rob (Westland) -- 29-06-2011 13:16
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 309)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 29-06-2011 13:17
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 273)
Jan (Workum, FRL) -- 29-06-2011 13:25
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 230)
leviathanfd (Heerlen) -- 29-06-2011 13:33
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 124)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 29-06-2011 14:26
Re : Moeilijk te bepalen   ( 136)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 29-06-2011 14:23