Re : Indirect getroffen door bliksem?

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 29-06-2011 14:26 

Dat is toch geen sint-elmusvuur? Sint-Elmusvuur is een langer durende zwakke gloed, waarop later idd bliksem kan inslaan. Dat is geen schok maar je haar kan er langere tijd van overeind gaan staan. Een voorontlading doet zich voor vanuit de wolk naar de grond als ik me niet vergis (stepped leader?).

Indirect getroffen door bliksem?   ( 981)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 29-06-2011 12:57
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 697)
Maarten (Lelystad) -- 29-06-2011 12:58
  Wellicht een fijne vertakking die hen heeft geraakt  
Michael (Waarschoot) -- 29-06-2011 13:00
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 592)
Ton (Grootebroek) -- 29-06-2011 13:07
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 386)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 29-06-2011 13:10
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 334)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-06-2011 13:13
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 293)
Rob (Westland) -- 29-06-2011 13:16
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 309)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 29-06-2011 13:17
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 273)
Jan (Workum, FRL) -- 29-06-2011 13:25
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 231)
leviathanfd (Heerlen) -- 29-06-2011 13:33
Re : Indirect getroffen door bliksem?   ( 125)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 29-06-2011 14:26
Re : Moeilijk te bepalen   ( 136)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 29-06-2011 14:23