En 't Amelander Gat is 't niet gevaarlijk?:s

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 04-07-2011 20:58 

We zitten al een paar jaar zonder vuurtorenwachter.

Rozen verwelken, schepen vergaan,
reden voor mensen redden, blijft altijd bestaan.

't ene eiland wel 't andere niet, dat zullen ze wel weer prachtig gaan uitleggen tot we tig omgekomen drenkelingen verder zijn.

Ps., dit is dan nog midje zomer:

Bericht laatst bijgewerkt: 04-07-2011 21:01
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

Toch nog wat gezondverstand in Den Haag, de Brandaris blijft   ( 700)
Sytse(Terschelling) -- 04-07-2011 20:38
En 't Amelander Gat is 't niet gevaarlijk?:s   ( 446)
Theo (Buren Ameland) -- 04-07-2011 20:58
Met de juiste voorbereiding valt daar prima te zeilen. 😉   ( 240)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 04-07-2011 21:50
Re : En 't Amelander Gat is 't niet gevaarlijk?:s   ( 174)
Sytse(Terschelling) -- 04-07-2011 22:53
Re : En 't Amelander Gat is 't niet gevaarlijk?:s   ( 82)
Theo (Buren Ameland) -- 05-07-2011 11:26
Typisch   ( 157)
Pieter (Vijverberg) -- 04-07-2011 23:08
Terecht!   ( 134)
Pieter (Vijverberg) -- 04-07-2011 23:03