Re : En 't Amelander Gat is 't niet gevaarlijk?:s

Bericht van: Sytse(Terschelling) , 04-07-2011 22:53 

We zitten al een paar jaar zonder vuurtorenwachter.

Rozen verwelken, schepen vergaan,
reden voor mensen redden, blijft altijd bestaan.

't ene eiland wel 't andere niet, dat zullen ze wel weer prachtig gaan uitleggen tot we tig omgekomen drenkelingen verder zijn.

Ps., dit is dan nog midje zomer:


Ik blijf het ook "bezopen" vinden dat ze Ameland onbemand laten Theo, de techniek kan veel maar is nog steeds geen menselijk oog of brein.
Trouwens dat geldt net zo goed voo Eierland en Den Helder die ook al weer een paar jaar onbemand zijn.


Toch nog wat gezondverstand in Den Haag, de Brandaris blijft   ( 699)
Sytse(Terschelling) -- 04-07-2011 20:38
En 't Amelander Gat is 't niet gevaarlijk?:s   ( 445)
Theo (Buren Ameland) -- 04-07-2011 20:58
Met de juiste voorbereiding valt daar prima te zeilen. 😉   ( 239)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 04-07-2011 21:50
Re : En 't Amelander Gat is 't niet gevaarlijk?:s   ( 174)
Sytse(Terschelling) -- 04-07-2011 22:53
Re : En 't Amelander Gat is 't niet gevaarlijk?:s   ( 82)
Theo (Buren Ameland) -- 05-07-2011 11:26
Typisch   ( 156)
Pieter (Vijverberg) -- 04-07-2011 23:08
Terecht!   ( 133)
Pieter (Vijverberg) -- 04-07-2011 23:03