Re : Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater

Bericht van: Gert (Elewijt)  - moderator - , 08-08-2011 20:32 

Je geeft nu een totaal ander maandtotaal op en je antwoordt niet op de vraag van Johan. Moet ik er dan vanuit gaan dat je bewust een valse waarneming postte? Erg spijtig, want dan schaad je niet alleen je eigen geloofwaardigheid, maar ook die van Weerwoord.
Bericht laatst bijgewerkt: 08-08-2011 20:34

Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater   ( 873)
mark wolvenne terwolde -- 08-08-2011 20:16
Heel wat Weerwoorders zitten op uitleg te wachten.   ( 694)
Johan (Hardegarijp) -- 08-08-2011 20:22
Re : Heel wat Weerwoorders zitten op uitleg te wachten.   ( 527)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 08-08-2011 20:27
Re : Heel wat Weerwoorders zitten op uitleg te wachten.   ( 679)
mark wolvenne terwolde -- 08-08-2011 20:31
Zolang er geen geloofwaardige uitleg komt   ( 530)
Roelant (Utrecht-West) -- 08-08-2011 20:36
Re : Heel wat Weerwoorders zitten op uitleg te wachten.   ( 463)
Gert (Elewijt) -- 08-08-2011 20:39
uitleg...   ( 537)
Bart (Wageningen) -- 08-08-2011 20:39
Re : uitleg...   ( 542)
mark wolvenne terwolde -- 08-08-2011 20:45
Re : uitleg...   ( 514)
Gert (Elewijt) -- 08-08-2011 20:48
En was dat zo moeilijk?   ( 456)
Bart (Wageningen) -- 08-08-2011 20:51
Probeer het de rest der weerwoorders eens..   ( 466)
Edwin (Schüttorf-D-) -- 08-08-2011 20:43
Re : Heel wat Weerwoorders zitten op uitleg te wachten.   ( 210)
Cees-Rotterdam -- 08-08-2011 22:44
Re : Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater   ( 532)
Gert (Elewijt) -- 08-08-2011 20:32
Re : Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater   ( 484)
mark wolvenne terwolde -- 08-08-2011 20:37
Re : Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater   ( 420)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 08-08-2011 20:38
Re : Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater   ( 399)
Gert (Elewijt) -- 08-08-2011 20:43
Dat komt door 2 lokaties.   ( 425)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-08-2011 20:47
Re : Dat komt door 2 lokaties.   ( 456)
mark wolvenne terwolde -- 08-08-2011 20:55
Ik snap het nog altijd niet   ( 389)
David (Beersel) -- 08-08-2011 21:04
Re : Ik snap het nog altijd niet   ( 422)
Johan (Hardegarijp) -- 08-08-2011 21:09
Wees daar niet al te zeker van!   ( 411)
Jan Willem (Apeldoorn) -- 08-08-2011 21:14
Re : Wees daar niet al te zeker van!   ( 350)
Theo (Buren Ameland) -- 08-08-2011 21:39
Radio silence..   ( 315)
Edwin (Schüttorf-D-) -- 08-08-2011 22:12
Bij weinig hoogtestroming kan het wel.   ( 301)
Edwin (Schüttorf-D-) -- 08-08-2011 21:41
Re : Wees daar niet al te zeker van!   ( 288)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 08-08-2011 21:50
+1   ( 204)
Wilber (Ulft) -- 08-08-2011 22:17
Ook het cumulatieve buienradarbeeld suggereerd grote ...   ( 223)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-08-2011 00:11
  +1  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 08-08-2011 21:16
Re : Ik snap het nog altijd niet   ( 354)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2011 21:10
Re : Dat komt door 2 lokaties.   ( 347)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2011 21:08
Re : Dat komt door 2 lokaties.   ( 312)
Theo (Buren Ameland) -- 08-08-2011 21:46
  Betwijfel ik helaas deze cijfers. 🙂  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 08-08-2011 20:37
  Re : Proef ik hier jaloezie? 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 08-08-2011 21:05
Nee.   ( 319)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 08-08-2011 21:06
Hoeft niet!   ( 338)
Jaap (Gouda) -- 08-08-2011 21:07