Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Ik snap het nog altijd niet

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 08-08-2011 21:09 

Neem van mij aan, dat die meting zo fout is als maar kan. Zowel Rob Sluijter als ik hebben uitgelegd dat het verschil tussen 41 en 118 mm simpelweg onmogelijk is op zo'n klein gebied. Het gaat om een afstand van enkele honderden meters tussen de metingen. Dus....

Ik begrijp er dan ook niets van dat Mark dit gewoon volhoudt. Tsja.....
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk
 
  antwoorden




Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater   ( 873)
mark wolvenne terwolde -- 08-08-2011 20:16
Heel wat Weerwoorders zitten op uitleg te wachten.   ( 695)
Johan (Hardegarijp) -- 08-08-2011 20:22
Re : Heel wat Weerwoorders zitten op uitleg te wachten.   ( 528)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 08-08-2011 20:27
Re : Heel wat Weerwoorders zitten op uitleg te wachten.   ( 680)
mark wolvenne terwolde -- 08-08-2011 20:31
Zolang er geen geloofwaardige uitleg komt   ( 530)
Roelant (Utrecht-West) -- 08-08-2011 20:36
Re : Heel wat Weerwoorders zitten op uitleg te wachten.   ( 464)
Gert (Elewijt) -- 08-08-2011 20:39
uitleg...   ( 539)
Bart (Wageningen) -- 08-08-2011 20:39
Re : uitleg...   ( 543)
mark wolvenne terwolde -- 08-08-2011 20:45
Re : uitleg...   ( 515)
Gert (Elewijt) -- 08-08-2011 20:48
En was dat zo moeilijk?   ( 457)
Bart (Wageningen) -- 08-08-2011 20:51
Probeer het de rest der weerwoorders eens..   ( 467)
Edwin (Schüttorf-D-) -- 08-08-2011 20:43
Re : Heel wat Weerwoorders zitten op uitleg te wachten.   ( 211)
Cees-Rotterdam -- 08-08-2011 22:44
Re : Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater   ( 532)
Gert (Elewijt) -- 08-08-2011 20:32
Re : Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater   ( 484)
mark wolvenne terwolde -- 08-08-2011 20:37
Re : Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater   ( 421)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 08-08-2011 20:38
Re : Verleden jaar 26 augustus toen 145mm regenwater   ( 400)
Gert (Elewijt) -- 08-08-2011 20:43
Dat komt door 2 lokaties.   ( 426)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-08-2011 20:47
Re : Dat komt door 2 lokaties.   ( 457)
mark wolvenne terwolde -- 08-08-2011 20:55
Ik snap het nog altijd niet   ( 390)
David (Beersel) -- 08-08-2011 21:04
Re : Ik snap het nog altijd niet   ( 423)
Johan (Hardegarijp) -- 08-08-2011 21:09
Wees daar niet al te zeker van!   ( 412)
Jan Willem (Apeldoorn) -- 08-08-2011 21:14
Re : Wees daar niet al te zeker van!   ( 351)
Theo (Buren Ameland) -- 08-08-2011 21:39
Radio silence..   ( 316)
Edwin (Schüttorf-D-) -- 08-08-2011 22:12
Bij weinig hoogtestroming kan het wel.   ( 302)
Edwin (Schüttorf-D-) -- 08-08-2011 21:41
Re : Wees daar niet al te zeker van!   ( 289)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 08-08-2011 21:50
+1   ( 205)
Wilber (Ulft) -- 08-08-2011 22:17
Ook het cumulatieve buienradarbeeld suggereerd grote ...   ( 224)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-08-2011 00:11
  +1  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 08-08-2011 21:16
Re : Ik snap het nog altijd niet   ( 355)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2011 21:10
Re : Dat komt door 2 lokaties.   ( 348)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2011 21:08
Re : Dat komt door 2 lokaties.   ( 313)
Theo (Buren Ameland) -- 08-08-2011 21:46
  Betwijfel ik helaas deze cijfers. 🙂  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 08-08-2011 20:37
  Re : Proef ik hier jaloezie? 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 08-08-2011 21:05
Nee.   ( 320)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 08-08-2011 21:06
Hoeft niet!   ( 339)
Jaap (Gouda) -- 08-08-2011 21:07