Re : Duidelijk slecht montagewerk hier ja
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 14-08-2011 13:02
Het valt me trouwens vaak op dat degenen die er niks van bakken ook het meest gebruik van maken. Dat is wel zo handig natuurlijk 
Ik denk dat ieder zijn eigen limieten moet stellen. Een goed gemaakte montage kan ook gewoon goed zijn, maar goede uitsnedes en het licht aanpassen voor 2 andere beelden is toch allesbehalve simpel, en bijna altijd zichtbaar als 'onecht'.
Zelf maak ik nooit montages van beelden. Qua verandering van pixels beperk ik me tot stofreductie, en als het een foto voordeel geeft: het weghalen van bvb hoogspanningsmasten en kabels als ze het beeld slecht gaan snijden. Je kunt natuurlijk altijd zeggen dat je maar moet zorgen dat je ze in eerste instantie niet in je beeld hebt, maar als je ooit al gaan chasen bent 's nachts in donkere regio's dan weet je dat je 't gewoon niet kunt vermijden, tenzij je telkens wil thuiskomen zonder foto's omdat je nooit een goede plaats vond voor fotografie. Dat is zo al moeilijk, maar in Vlaanderen plaatsen vinden nabij snelwegen zonder hoogspanning is soms echt zoeken naar een speld in een hooiberg. En ze zijn niet altijd nadelig: in perspectief kan het veel diepte geven aan een nachtlandschap natuurlijk.
Verder ga ik wel belichting, witbalans en (lokaal) contrast aanpassen. Logisch ook want je weet nooit wat je op voorhand krijgt qua belichting, dus kun je er ook je belichting niet op afstellen, alleen ongeveer gokken wat nodig zal zijn al naargelang de omstandigheden. Snijden doe ik ook: scheve horizon (niet altijd zichtbaar in het stikkedonker bij het opzetten) of gewoon omdat je onderwerp anders in een onbenullig hoekje verdwijnt, en/of om details beter te tonen op een medium als internet/beeldschermresolutie.
Ik denk dat ieder zijn eigen limieten moet stellen. Een goed gemaakte montage kan ook gewoon goed zijn, maar goede uitsnedes en het licht aanpassen voor 2 andere beelden is toch allesbehalve simpel, en bijna altijd zichtbaar als 'onecht'.
Zelf maak ik nooit montages van beelden. Qua verandering van pixels beperk ik me tot stofreductie, en als het een foto voordeel geeft: het weghalen van bvb hoogspanningsmasten en kabels als ze het beeld slecht gaan snijden. Je kunt natuurlijk altijd zeggen dat je maar moet zorgen dat je ze in eerste instantie niet in je beeld hebt, maar als je ooit al gaan chasen bent 's nachts in donkere regio's dan weet je dat je 't gewoon niet kunt vermijden, tenzij je telkens wil thuiskomen zonder foto's omdat je nooit een goede plaats vond voor fotografie. Dat is zo al moeilijk, maar in Vlaanderen plaatsen vinden nabij snelwegen zonder hoogspanning is soms echt zoeken naar een speld in een hooiberg. En ze zijn niet altijd nadelig: in perspectief kan het veel diepte geven aan een nachtlandschap natuurlijk.
Verder ga ik wel belichting, witbalans en (lokaal) contrast aanpassen. Logisch ook want je weet nooit wat je op voorhand krijgt qua belichting, dus kun je er ook je belichting niet op afstellen, alleen ongeveer gokken wat nodig zal zijn al naargelang de omstandigheden. Snijden doe ik ook: scheve horizon (niet altijd zichtbaar in het stikkedonker bij het opzetten) of gewoon omdat je onderwerp anders in een onbenullig hoekje verdwijnt, en/of om details beter te tonen op een medium als internet/beeldschermresolutie.
Bericht laatst bijgewerkt: 14-08-2011 15:17
