Compleet logisch

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 25-08-2011 11:59 

Dat koudeminnende soorten langzamer naar het Noorden schuiven dan warmteminnende soorten dat doen. Immers een zuidelijke soort gaat dood aan de vrieskou en kan zich bij het uitblijven van vorst vestigen, terwijl een noordelijke soort niet per se sterft aan het uitblijven van vorst. Hooguit heeft de soort meer last van oprukkende concurrentie, of verminderd zijn reproductief succes als gevolg van het veranderende klimaat (te vochtig, te droog etc etc). Daarom lijkt noordelijke expansie ook het snelst te gaan op hoge breedte (16 km per decennium!).

Bovendien is er erg veel verschil tussen soorten. "Mijn eigen prof." Matty Berg (was laatst op de radio) schetst het verspreidingsgebied van een soort als inktvlek. Deze vlek kan zich uitbreiden, kleiner worden, maar ook in zijn geheel in Noordelijke of Zuidelijke positie verplaatsen. Natuurlijk gaan deze verschuivingen langzaam, vooral bij soorten die een laag dispersievermogen hebben. Echter bij snel verspreidende soorten (vleugels!) kan dit rap gaan! Dat langzame proces maakt het ook zo moeilijk om hier iets over te zeggen. Enorm veel veldwerk is nodig om hier überhaupt een uitspraak over te kunnen doen. Voorlopig ontbreekt het gewoon aan data.

Chen et al. nemen zelf al een slag om de arm: "However, individual species vary greatly in their rates of change, suggesting that the
range shift of each species depends on multiple internal species traits and external drivers of change.
Rapid average shifts derive from a wide diversity of responses by individual species."

Van Beusekom: Nog geen bewijs voor vlucht van soorten   ( 475)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 25-08-2011 10:32
Compleet logisch   ( 72)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 25-08-2011 11:59
Re : Van Beusekom: Nog geen bewijs voor vlucht van soorten   ( 20)
Cees-Rotterdam -- 25-08-2011 14:47