Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Echt, maar niet op de Eiffeltoren, wel erachter.

Bericht van: David (Beersel) , 01-09-2011 18:34 

Op sommige plaatsen lijkt het alsof de bliksem voor de Eiffeltoren is en op andere plaatsen erachter. Daarom dacht ik dat het ofwel echt moest zijn (maar niet erachter) ofwel 2 foto's op elkaar geplakt.
Bericht laatst bijgewerkt: 01-09-2011 18:34
 
  antwoorden




Bliksem op Eiffeltoren. Echt of Photoshop?   ( 1476)
David (Beersel) -- 01-09-2011 16:00
Photoshop denk ik   ( 484)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 01-09-2011 16:05
Re : Bliksem op Eiffeltoren. Echt of Photoshop?   ( 514)
Roelant (Utrecht-West) -- 01-09-2011 16:05
Bliksem achter Eiffeltoren. Echt of Photoshop? *Edit*   ( 582)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 01-09-2011 16:09
Re : Bliksem achter Eiffeltoren. Echt of Photoshop? *Edit*   ( 141)
Anthony [Tilburg] -- 01-09-2011 18:12
Ik heb ook het idee dat die niet op de Eiffeltoren inslaat.   ( 258)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 01-09-2011 16:26
Echte foto, maar geen inslag op de toren zelf   ( 322)
Sebas (Weesp) -- 01-09-2011 16:27
Re : Bliksem op Eiffeltoren. Echt of Photoshop?   ( 238)
Martijn(Stellendam) -- 01-09-2011 16:33
Echt, maar niet op de Eiffeltoren, wel erachter.   ( 163)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 01-09-2011 18:21
Re : Echt, maar niet op de Eiffeltoren, wel erachter.   ( 145)
David (Beersel) -- 01-09-2011 18:34
Re : Echt, maar niet op de Eiffeltoren, wel erachter   ( 41)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 02-09-2011 15:16