Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : niet echt

Bericht van: Karim (Evergem) , 12-09-2011 12:03 

zoals ik dus zei, andere methodiek...

wij wachten niet tot de convectie plaatsvindt maar kijken o.a naar severe weather parameters en convetie in modellen...we gebruiken ook een severe storm checklist..
alles was ok om 12 uur van te voor zeker een oranje warning te geven...t kan dan nog uitblijven maar ja, t is dan ook een warning met kans op zwaar onweer, geen garantie...

wachten tot de convectie al bezig is is m.i te laat voor de bevolking..daarvoor hebben we code rood...

ben trouwens niet akkoord met de warning levels voor onweer van t KNMI...deze is (volledig) gebaseerd om bliksemrate, en houdt geen rekening met potentiêle dynamische cellen etc...mi een ouderwetse benaderingswijze, enkel naar bliksem kijken...

 
  antwoorden




Code oranje te laat?   ( 929)
Gerard(Sluis, Z-Vl) -- 12-09-2011 09:45
Zij kijken ook gewoon naar de buienradar.   ( 445)
Younes (Zoetermeer) -- 12-09-2011 09:51
Re : Zij kijken ook gewoon naar de buienradar.   ( 366)
Gerard(Sluis, Z-Vl) -- 12-09-2011 09:55
Konden ze niet eerder weten bij 't KNMI,   ( 397)
Theo (Buren Ameland) -- 12-09-2011 09:55
Re : Code oranje te laat?   ( 367)
Karim (Evergem) -- 12-09-2011 10:02
Re : Code oranje te laat?   ( 303)
Jorr(Utrecht) -- 12-09-2011 10:05
  Re : Precies wat ik bedoelde.  
Gerard(Sluis, Z-Vl) -- 12-09-2011 10:07
Re : niet echt   ( 461)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-09-2011 10:16
Re : niet echt   ( 316)
Jorr(Utrecht) -- 12-09-2011 10:22
Re : niet echt   ( 233)
Gerard(Sluis, Z-Vl) -- 12-09-2011 10:25
Re : niet echt   ( 211)
Jorr(Utrecht) -- 12-09-2011 10:27
Re : niet echt   ( 207)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-09-2011 10:24
Re : niet echt   ( 207)
Daniel (Almelo) -- 12-09-2011 10:30
Re : niet echt   ( 192)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-09-2011 10:59
Re : niet echt   ( 140)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-09-2011 11:32
En iedereen kon toch al snel zien dat het een supercell...   ( 33)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 12-09-2011 16:46
Er is toch altijd iemand bezig..   ( 38)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 12-09-2011 16:55
Re : niet echt   ( 113)
Karim (Evergem) -- 12-09-2011 12:03
Re : niet echt   ( 109)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-09-2011 12:16
Dit doet me denken dat de procedures te langdurig zijn, ....   ( 40)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 12-09-2011 16:58
Re : Klachten? Hagel gevallen zonder code?   ( 248)
Cees-Rotterdam -- 12-09-2011 10:53
Hmm, hagel zit inderdaad niet bij de criteria   ( 115)
Daniel (Almelo) -- 12-09-2011 11:41
*&#@$ ze moeten ook altijd weer kritiek geven!   ( 171)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 12-09-2011 11:40
Re : *&#@$ ze moeten ook altijd weer kritiek geven!   ( 89)
Sebas (Weesp) -- 12-09-2011 12:16
Re : *&#@$ ze moeten ook altijd weer kritiek geven!   ( 33)
Theo (Buren Ameland) -- 12-09-2011 15:30
Vroeger?   ( 155)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 12-09-2011 11:44
Re : Vroeger?   ( 103)
Gerard(Sluis, Z-Vl) -- 12-09-2011 11:51