Citaat uit het artikel:
De Mos vindt dat het KNMI zich niet moet bemoeien met de invloed van de mens op klimaatveranderingen. „Ik wil dat het instituut zich richt op de hoofdtaak: weersvoorspellingen.”
Het staat ongetwijfeld vast wat de taken van het KNMI zijn. Dat is toch meer dan weersvoorspellingen maken.
Die taak (weersvoorspellingen maken) is trouwens, zoals ook de Mos weet, voor een groot deel aan de markt overgelaten en het KNMI destijds, althans voor wat betreft publicatie in de media, ontnomen.
Taakomschrijving volgens de wet op het KNMI:
Artikel 3
1. Het KNMI heeft tot taak:
a. het beschikbaar maken, houden en stellen van een algemeen weerbericht voor de Nederlandse samenleving;
b. het beschikbaar maken, houden en stellen van KNMI-gegevens;
c. het beschikbaar maken, houden en stellen van luchtvaartmeteorologische inlichtingen;
d. het verrichten van onderzoek;
e. het adviseren van Onze Minister op het terrein van de meteorologie en andere geofysische terreinen;
f. deel te nemen in internationale organisaties op het terrein van de meteorologie en andere geofysische terreinen;
g. het onderhouden van de nationale infrastructuur voor de meteorologie en andere geofysische terreinen,
h. het ten behoeve van de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba op exclusieve basis beschikbaar maken, houden en stellen van luchtvaartmeteorologische inlichtingen, en
i. andere door Onze Minister aangewezen taken ten aanzien van de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba op het terrein van de meteorologie en andere geofysische terreinen.
2. Bij regeling van Onze Minister kunnen nadere regels worden gesteld inzake de inhoud en reikwijdte van de in het eerste lid genoemde taken.
Misschien is het goed, nu sommigen zo nadrukkelijk wetenschappelijke resultaten van het klimaatonderzoek buiten beeld willen houden, expliciet in de wet op te nemen dat onderzoek naar en berichten over het klimaat tot de taken van het KNMI behoren. Dat klimatologie gewoon een onderdeel is van de meteorologie.
Moet de voorlichting over het klimaat ook al aan de markt worden overgelaten? Ons enige onafhankelijke instituut op het gebied van weer en klimaat staat weer eens ter discussie.
Als men het KNMI niet onafhankelijk genoeg vindt, dan zou die taak wat betreft voorlichting aan het publiek misschien aan een universiteit (universiteiten?) moeten worden opgedragen? Zitten die daarop te wachten? Het KNMI lijkt me nu uitgerekend het instituut om onderzoek en voorlichting in haar takenpakket te houden.
Groet,
Cees
De Mos vindt dat het KNMI zich niet moet bemoeien met de invloed van de mens op klimaatveranderingen. „Ik wil dat het instituut zich richt op de hoofdtaak: weersvoorspellingen.”
Het staat ongetwijfeld vast wat de taken van het KNMI zijn. Dat is toch meer dan weersvoorspellingen maken.
Die taak (weersvoorspellingen maken) is trouwens, zoals ook de Mos weet, voor een groot deel aan de markt overgelaten en het KNMI destijds, althans voor wat betreft publicatie in de media, ontnomen.
Taakomschrijving volgens de wet op het KNMI:
Artikel 3
1. Het KNMI heeft tot taak:
a. het beschikbaar maken, houden en stellen van een algemeen weerbericht voor de Nederlandse samenleving;
b. het beschikbaar maken, houden en stellen van KNMI-gegevens;
c. het beschikbaar maken, houden en stellen van luchtvaartmeteorologische inlichtingen;
d. het verrichten van onderzoek;
e. het adviseren van Onze Minister op het terrein van de meteorologie en andere geofysische terreinen;
f. deel te nemen in internationale organisaties op het terrein van de meteorologie en andere geofysische terreinen;
g. het onderhouden van de nationale infrastructuur voor de meteorologie en andere geofysische terreinen,
h. het ten behoeve van de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba op exclusieve basis beschikbaar maken, houden en stellen van luchtvaartmeteorologische inlichtingen, en
i. andere door Onze Minister aangewezen taken ten aanzien van de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba op het terrein van de meteorologie en andere geofysische terreinen.
2. Bij regeling van Onze Minister kunnen nadere regels worden gesteld inzake de inhoud en reikwijdte van de in het eerste lid genoemde taken.
Misschien is het goed, nu sommigen zo nadrukkelijk wetenschappelijke resultaten van het klimaatonderzoek buiten beeld willen houden, expliciet in de wet op te nemen dat onderzoek naar en berichten over het klimaat tot de taken van het KNMI behoren. Dat klimatologie gewoon een onderdeel is van de meteorologie.
Moet de voorlichting over het klimaat ook al aan de markt worden overgelaten? Ons enige onafhankelijke instituut op het gebied van weer en klimaat staat weer eens ter discussie.
Als men het KNMI niet onafhankelijk genoeg vindt, dan zou die taak wat betreft voorlichting aan het publiek misschien aan een universiteit (universiteiten?) moeten worden opgedragen? Zitten die daarop te wachten? Het KNMI lijkt me nu uitgerekend het instituut om onderzoek en voorlichting in haar takenpakket te houden.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 13-10-2011 09:45
