Ten hemel schreiend dit soort schandalige onzin.
Het meest schreinend in dit soort uitspattingen vind ik de hufterige minachting voor de wetenschappers, die afgedaan worden als producenten van onzin, meelopers met de klimaatlobby, etc etc.
Ik word daar bij tijd en wijle een beetje misselijk van. Daarom reageer ik ook maar weer eens heftig.
Waarom mensen zo, opgehitst door een paar minkukels, achter deze minachting aanlopen, is een vraag waarvan ik de beantwoording maar even achterwege laat.
Ik zou van demoniseren van de PVV-kiezer worden beschuldigd en dan gaat het niet meer over de inhoud.
Mijn indruk is, dat de minachting voor de wetenschap (die vaak met vrije meningsuiting wordt verdedigd) steeds meer aanhangers lijkt te vinden. Het is misschien begonnen toen de klimaatkwestie nadrukkelijk in de publiciteit kwam. Grote belangen staan op het spel bij bedrijven die leven van de fossiele brandstoffen. Een antilobby kwam op gang. Eén van de eerste signalen zag ik in het feit, dat vanaf dat moment klimaatwetenschappers verdacht werden gemaakt. Welke geldstromen gaan er op de achtergrond in deze antilobby?
Met misleidende praatjes (zie verdiepingsforum "Alsmede dit filmpje" als reactie op topic van Jan op 1 september 11) wordt geprobeerd het publiek, dat onwetend is van de wetenschappelijke achtergronden, te bespelen. Dat lukt soms wonderwel. Er is tenslotte een hele groep die de overheid per definitie verdacht vindt. Nu overheden zich zoetjesaan gaan committeren aan de resultaten van de klimaatwetenschap, richt dit wantrouwen zich blindelings tegen de klimaatwetenschap.
Mening boven feiten.
Onderbuik boven logica.
Onwetendheid boven wetenschap.
Hufterigheid boven respect.
Treurig maar waar. De opwarming gaat intussen gewoon door. Daar help geen de Mos meer aan.
Groet,
Cees
Quote selectie