Re : Elfstedentochten en zonne-activiteit.. Edit met grafiek..

Bericht van: Ben (Lelystad) , 13-10-2011 13:40 

Mijn beeld op het netvlies blijft het volgende: van alle Elfstedentochten die verreden zijn, vond verreweg het grootste deel plaats in een tijdvak met een lage zonne-activiteit. Oorzaak en gevolg??? Voor mij wel, maar het is blijkbaar niet zo. Ra,ra.

Dit laat vooral zien hoe een grafiek soms de schijn van een verband kan opwekken, terwijl dit er waarschijnlijk niet is. Grafieken dienen hoofdzakelijk ter illustratie of verduidelijking, niet om verder onderzoek mee te verrichten. Daarvoor heb je de ruwe gegevens. Daarmee kan je daadwerkelijk berekenen wat de kans is, dat het vermoedelijke verband ook toevallig uit de gegevens naar voren kan komen. Is dit niet het geval, dan is causaliteit aannemelijk (doch nog niet aangetoond!). Is dit wel het geval, dan is causaliteit erg onwaarschijnlijk. Helaas gaat hier het laatste op.

Eén van de problemen met deze grafiek, is het feit dat het verrijden van een Elfstedentocht als indicator voor een koude winter wordt gebruikt. Terwijl er genoeg koude winters zijn geweest, waarin géén Elfstedentocht werd gereden. Verder is de Elfstedentocht een recent verschijnsel: vóór 1909 zijn er geen Tochten verreden.

Je kunt de stelling daarom veralgemeniseren: ,,nabij het minimum van de elfjarige zonnecyclus, bestaat een grotere kans op een koude winter''. Vervolgens kan het verband worden getoetst met behulp van reeksen met zonnevlekaantallen en de gemeten wintertemperatuur sinds 1706. Je hebt dan ruim driemaal zoveel gegevens. Het resultaat blijft helaas hetzelfde; sterker nog, de kans dat het getoonde verband zuiver toevallig uit de cijfers naar voren komt, is nog veel groter.

Let wel: zeker wil ik niet beweren dat zonneactiviteit helemaal nergens enige invloed heeft, maar wel dat de cijfers geen aanwijzing geven voor een invloed op de wintertemperatuur in Nederland. Het lijkt er namelijk wél op, dat er een zekere invloed van de zonnecyclus op het grootschalige circulatiepatroon bestaat. Het gaat dan vooral om kans op blokkadevorming. Maar iedereen weet, dat de plek van een blokkade, voor een koude of zachte winter nogal cruciaal is. Het dubbeltje valt blijkbaar voor ons land even vaak de verkeerde als de goede kant op. Dat zou heel goed verklaren waarom er in de cijfers geen aantoonbaar verband te vinden is.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 13-10-2011 13:48

Nog steeds nieuws over de aankomende Barre Winter   ( 1678)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 13-10-2011 09:38
Re : Nog steeds nieuws over de aankomende Barre Winter   ( 852)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 13-10-2011 09:42
Nou ja, die afnemende WC is natuurlijk een feit   ( 855)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-10-2011 09:48
Re : Nou ja, die afnemende WC is natuurlijk een feit   ( 690)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 13-10-2011 09:52
Verzwakking/haperen golfstroom is nog lang niet duidelijk   ( 633)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-10-2011 10:16
Verbeter me aub, maar waren de   ( 411)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 13-10-2011 11:34
zonneactiviteit is ook een genoemde reden   ( 336)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 13-10-2011 12:46
Elfstedentochten en zonne-activiteit.. Edit met grafiek..   ( 576)
Johan (Hardegarijp) -- 13-10-2011 12:52
Dus nu geen elfstedentocht   ( 334)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-10-2011 13:08
Dát directe verband zal moeilijk   ( 373)
Jan (Workum, FRL) -- 13-10-2011 13:12
Grafiekje anders weergegeven   ( 361)
Jan (Workum, FRL) -- 13-10-2011 13:29
9 op 15 gedurende mininimum activiteit!   ( 136)
Jeffrey (Brugge) -- 13-10-2011 21:26
Maar echte conclusies kun je niet trekken   ( 150)
Jan (Workum, FRL) -- 13-10-2011 21:46
Re : kan prima toeval zijn   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-10-2011 22:11
Re : Elfstedentochten en zonne-activiteit.. Edit met grafiek..   ( 531)
Hans (Utrecht) -- 13-10-2011 13:13
Zie eerdere discussie   ( 280)
Jan (Workum, FRL) -- 13-10-2011 13:15
Re : Elfstedentochten en zonne-activiteit.. Edit met grafiek..   ( 373)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-10-2011 13:40
verwijzingen gevonden   ( 233)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 13-10-2011 13:42
Re : Nou ja, die afnemende WC is natuurlijk een feit   ( 264)
VdeV(Heerenveen) -- 13-10-2011 13:48
Niets nieuws onder de zon   ( 451)
Peter (Ameide) -- 13-10-2011 09:59
Re : Nog steeds nieuws over de aankomende Barre Winter   ( 454)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 13-10-2011 10:03
Weerstation Meteo Consult?   ( 497)
Mark (Rhoon) -- 13-10-2011 10:07
Streng nu was vroeger normaal...   ( 464)
Peter (Haarlem) -- 13-10-2011 10:37
Media roept streng, winter 2010 2011 was Normaal, Koud   ( 633)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 13-10-2011 18:18
Ik geloof dat je niet hebt begrepen wat ik schreef   ( 140)
Peter (Haarlem) -- 13-10-2011 22:41
Mij Excuus, Ik zal mij bericht aanpassen   ( 128)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 13-10-2011 23:34
Tijd voor vragen in de tweede kamer lijkt me.... 😉   ( 310)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 13-10-2011 11:21
Niet (helemaal) mee eens   ( 365)
sebastiaan (bussum) -- 13-10-2011 11:32
Re Ik ga mee!   ( 357)
Johny (Hulst) -- 13-10-2011 11:57
Re : Re Ik ga mee!   ( 241)
Lennart (Nijmegen) ( 21m) -- 13-10-2011 12:49
Re : Re Ik ga mee!   ( 143)
Roelant (Utrecht-West) -- 13-10-2011 15:37
Als het dan dit jaar niets wordt.....   ( 146)
John (dubbeldam) -- 13-10-2011 20:24