Maar als dat zich vertaalt naar een andere vorm van kansloosheid (in het UGKB), leg dan uit wat er positief is aan de evolutie?
En je drukt je prima uit, je weet gewoon niet wat de NAO-index is.
[...]
Wel, ik heb me dan verkeerd uitgedrukt denk ik. Ik zei dat hij positief evolueert, niet dat de kaarten dan ook zomaar GOED liggen.. Jij neemt aan dat de NAO index hetzelfde is als het gemiddelde UGKB van GFS, maar waar knelt het schoentje dan? dat de NAO wijzigt maar het UGKB in de kaarten niet? Hier weet ik dan het antwoord niet op en dat mag je me graag eens komen uitleggen dan meteen in de aanval te gaan..
Quote selectie