Re : Over luchtsoorten

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 05-12-2011 23:08 

[...]

Hoi Ernest,

Mooie uitdrukking hiervoor: normvervaging.
Denk bijvoorbeeld eens aan de winter van 64. Wij waren daar echt niet van onder de indruk. Kapper flink had een zeer strenge winter aangekondigd maar daar leek het helemaal niet op. Slap wintertje.
Toch had deze winter een groter koudegetal dan die van 2010, zelfs door sommige profi's "streng" genoemd.

groet,
Cees


Tja wat is dan nou, een strenge winter? Alleen mensen die 1963 hebben meegemaakt hebben daar een authentiek beeld bij, de rest (waaronder de helft van het forum) hebben een veel gematigder referentiekader. Ik vind het zelf ook lastig, zeker als ik me bedenk dat er volgens de Hellmann indeling ruim 300 punten voor nodig zijn. Dat lijkt me uberhaupt niet haalbaar anno 2000. Anderen hanteren nog wel eens het predikaat streng wanneer een winter een wintergemiddelde onder nul heeft, zoals in 1996, maar dus niet 1997, terwijl daarin juist een zware koudegolf voorkwam. Persoonlijk kies ik in ieder geval voor het gemiddelde onder nul. Dat zou in het beste geval ook nog haalbaar kunnen zijn in de nabije toekomst...
Alles komt op zijn eigen tijd

Tot aanstaande vrijdag redelijke duidelijkheid, maar daarna?   ( 1348)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-12-2011 20:02
Over luchtsoorten   ( 726)
Cees-Rotterdam -- 05-12-2011 20:08
Hallo Cees, het is arbitrair, maar gelijk of lager dan minus   ( 653)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-12-2011 20:19
Re : Hallo Cees, het is arbitrair, maar gelijk of lager dan minus   ( 528)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-12-2011 20:19
beter lezen 😉   ( 420)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 05-12-2011 20:22
  Haja, ik had direct op de titel geklikt  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-12-2011 20:23
Vragen   ( 164)
Cees-Rotterdam -- 05-12-2011 22:08
Re : Hallo Cees, het is arbitrair, maar gelijk of lager dan minus   ( 142)
Cees-Rotterdam -- 05-12-2011 22:19
Re : Hallo Cees, het is arbitrair, maar gelijk of lager dan minus   ( 117)
VdeV(Heerenveen) -- 05-12-2011 23:36
Re : Hallo Cees, het is arbitrair, maar gelijk of lager dan minus   ( 164)
Cees-Rotterdam -- 05-12-2011 23:53
Re : Over luchtsoorten   ( 425)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-12-2011 20:19
Precies zoals ik het bedoel Marcus......   ( 290)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-12-2011 20:27
Re : Over luchtsoorten   ( 320)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-12-2011 20:49
Re : Over luchtsoorten   ( 231)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-12-2011 20:58
Re : Over luchtsoorten   ( 196)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-12-2011 21:02
Re : Over luchtsoorten   ( 139)
Cees-Rotterdam -- 05-12-2011 22:22
Re : Over luchtsoorten   ( 124)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-12-2011 22:48
Het gaat toch om de herkomst?   ( 222)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-12-2011 21:12
Yep, breedte graden bepalend mbt, polair, arctisch etc.   ( 159)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-12-2011 21:34
Uiteraard   ( 105)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-12-2011 22:21
Re : Uiteraard   ( 121)
Cees-Rotterdam -- 05-12-2011 22:24
Ach ja, natuurlijk Cees   ( 107)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-12-2011 22:38
Re : Uiteraard   ( 107)
VdeV(Heerenveen) -- 05-12-2011 23:40
Re : Over luchtsoorten   ( 117)
Cees-Rotterdam -- 05-12-2011 22:12
Re : Over luchtsoorten   ( 160)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-12-2011 23:00
Re : Over luchtsoorten   ( 379)
Ernest (Maassluis) -- 05-12-2011 20:20
Re : Over luchtsoorten   ( 229)
Richard (Spijkenisse) -- 05-12-2011 20:25
Re : Over luchtsoorten   ( 199)
Ernest (Maassluis) -- 05-12-2011 20:37
Re : Over luchtsoorten   ( 160)
Richard (Spijkenisse) -- 05-12-2011 20:40
Re : Over luchtsoorten   ( 219)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-12-2011 20:26
Re : Over luchtsoorten   ( 228)
Ernest (Maassluis) -- 05-12-2011 20:35
Re : Over luchtsoorten   ( 103)
Cees-Rotterdam -- 05-12-2011 22:29
Re : Over luchtsoorten   ( 103)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 05-12-2011 23:08
Een van de betere draadjes van de laatste tijd   ( 106)
Peter (Ameide) -- 05-12-2011 22:48