[...]
Kritiek hebben mag en kritische vragen zijn eigenlijk verplicht, maar een verwachting van iemand neersabelen door te zeggen dat hij de statistiek aan zijn kant heeft, vind ik respectloos. Verder haalde ik Adrie aan omdat Dirk hem noemde, maar ik had bijvoorbeeld ook Victor kunnen noemen (die vorig jaar trouwens behoorlijk dicht bij de waarheid zat) of iemand anders die met zorg een verwachting opstelt. Zelf behoorlijk niet tot die groep overigens, omdat het me aan de nodige benodigde kennis ontbreekt om een goed onderbouwde verwachting op te stellen. Helaas is het tegenwoordig modern om mensen om van alles en nog wat maar af te branden (je ziet het echt overal om je heen gebeuren) en dat is iets dat mij enorm stoort omdat het enerzijds respectloos cq kwetsend is en anderzijds omdat het mensen de zin ontneemt om überhaupt nog maar initiatieven te nemen op welk gebied dan ook.
Het respectloze zie ik er ook niet aan af. Ongetwijfeld is A3 een zeer kundig meteoroloog maar dan nog is de verwachtingshorizon beperkt. Buiten een tendens is met stelligheid het weer voor de komende 3 weken verkondigen nog steeds grotendeels een gok. Overigens komen de credits echt wel als tegen Oud en Nieuw blijkt dat het een voortdurende strakke wc is geweest.
En dat neersabelen van mensen die geen 'winter' verwachten, heb je de kritiek op Seppie hier wel eens gelezen? Dat is jouw beeldvorming vanuit jouw perspectief, en dat is vaak toch ook winters weer afschieten voordat het daadwerkelijk begonnen is.
Quote selectie