Eigenlijk zijn deze verwachtingen niet geschikt voor het grote publiek. Er is namelijk geen beeld bij te vormen als er bijvoorbeeld een negatieve temperatuurafwijking van een halve graad wordt voorzien. Men wil termen als sneeuwstormen en -23°C horen, en zo geschiedde 
[...]
Op die termijn wordt ook geen 'deterministische' benadering gehanteerd (d.w.z. je verwacht dat het model, op zichzelf, het weerbeeld per dag expliciet goed kan beschrijven), maar een 'probabilistische', klimatologische benadering: op basis van kansen en afwijkingen van normaal. Daarvoor worden grote ensembles gebruikt.
Vanuit de kansbenadering worden inmiddels heel redelijke scores behaald voor de afwijkingen in temperatuur en neerslag in de tropen (30ZB tot 30NB), voor drie tot zes maanden vooruit. In de gematigde breedten zijn de scores geringer, maar voor sommige gebieden nog aantoonbaar significant (hoofdzakelijk Noord-Amerika en Oost-Azië). Dit soort modellen zijn verder handig als hulpmiddel om meer begrip (kennis) te verkrijgen over de mechanica achter de Rossbygolven (blokkades en zonale patronen).