Nee, nee en nee

Bericht van: Henk L. (Groningen) , 01-01-2012 18:09 

Als antwoord op je drie vragen. Maar de gegevens voor alle stations alsmede een gehomogeniseerde reeks die rekening houdt met UHI staan op de KNMI site.

Ik heb vorig jaar al eens een vergelijking gemaakt (t/m 2010) van de Nederlandse stations en van diverse Europese stations (zie link). Daaruit bleek o.a. dat Nieuw Beerta en Lauwersoog over de laatste 2 decennia in Nederland de grootste opwarming kenden; niet bepaald stations die last hebben van stadshitte.

http://forum.vwkweb.nl/viewtopic.php?f=13&t=8046

Temperatuur Nederland t/m 2011   ( 987)
Henk L. (Groningen) -- 01-01-2012 15:25
  2011 niet de warmste in De Bilt, wel in Ukkel  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 01-01-2012 15:31
Schokkend en deprimerend   ( 551)
Jan (Workum, FRL) -- 01-01-2012 15:37
Re : Schokkend en deprimerend   ( 279)
Eric, Rotterdam -- 01-01-2012 16:26
Ook 2012 warm van start   ( 391)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 01-01-2012 15:39
  au !  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 01-01-2012 15:43
  Pijnlijk 🙁  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 01-01-2012 15:51
Re : Temperatuur Nederland t/m 2011   ( 345)
Niek (Enschede) -- 01-01-2012 15:56
Nee, nee en nee   ( 159)
Henk L. (Groningen) -- 01-01-2012 18:09
  Gladys Grace?  
Takkie (Amstelveen) -- 01-01-2012 18:11
Re : Temperatuur Nederland t/m 2011   ( 274)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 01-01-2012 16:09
Re : Temperatuur Nederland t/m 2011   ( 309)
Niek (Enschede) -- 01-01-2012 16:16
Niek, deze leugenachtige site   ( 262)
Jan (Workum, FRL) -- 01-01-2012 16:28
Re : Niek, deze leugenachtige site   ( 179)
Cees-Rotterdam -- 01-01-2012 17:19
Re : Niek, deze leugenachtige site   ( 112)
Jan (Workum, FRL) -- 01-01-2012 20:55
Re : Niek, deze leugenachtige site   ( 89)
Cees-Rotterdam -- 01-01-2012 22:29
Re : Het koude jaar 79 is nu uit het gemiddelde...   ( 274)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 01-01-2012 16:59
Een opvallende temperatuursprong rond 1989....   ( 339)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 01-01-2012 17:15
Re : Een opvallende temperatuursprong rond 1989....   ( 161)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 01-01-2012 18:46
Re : oorzaak lijkt hoge NAO te zijn   ( 141)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-01-2012 19:34
Re : oorzaak lijkt hoge NAO te zijn   ( 101)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 01-01-2012 21:58
Re : oorzaak lijkt hoge NAO te zijn   ( 93)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-01-2012 00:43
Zorgelijk.   ( 164)
Harry (Echtenerbrug) -- 01-01-2012 17:27