Re : Ben, Valkenburg (ZH) zit vaak 1 Bft lager dan omgeving

Bericht van: Ben (Lelystad) , 03-01-2012 12:42 

Dat valt me op op dagen dat het hard waait. De instrumenten staan op het vliegveld daar, maar het lijkt qua wind altijd rustiger dan de noordelijke en zuidelijke westkust. Ligt dit ook aan de opstelling van de apparatuur?

Ik weet niet precies waar de windmeter staat op het vliegveld. Van de meeste stations heb ik inmiddels wel de exacte locatie achterhaald. Als de windmeter ergens midden tussen de landingsbanen staat, dan zal je tussen 170° en 225° (windrichting) een effect merken van Wassenaar. Als de wind echt ZW of WZW is, heb je vooral aanvoer over duingebied. Dat remt ook wel. De meeste wind in Valkenburg zal je hebben bij windrichting ~300°. Dan is de afstand tot de Noordzee het kortst. Desondanks moet de wind dan nog over ca. 2 km aan duingebied.

Gr. Ben

10 bft Vlieland   ( 879)
leviathanfd (Heerlen) -- 03-01-2012 11:55
  Plaatje er bij voor het archief...  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 03-01-2012 11:57
Re : Plaatje er bij voor het archief...   ( 673)
Patrick (Sluiskil - Zld) -- 03-01-2012 12:00
Voor de volledigheid deze er ook bij.   ( 646)
Jan (Workum, FRL) -- 03-01-2012 12:01
Minder publiciteit en méér storm 🙂   ( 632)
Jan (Workum, FRL) -- 03-01-2012 11:59
  Hier de zwaarste windstoten sinds 2 jaar.  
Thom (Ens, Noordoostpolder) ( -4m) -- 03-01-2012 12:07
  Overloopgebieden ingezet tegen hoge waterstand  
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 03-01-2012 12:01
Re : 10 bft Vlieland   ( 404)
Robin (Spijkenisse) -- 03-01-2012 12:02
Re : 10 bft Vlieland donderdag nog harder   ( 422)
Waldo (Arnhem) -- 03-01-2012 12:18
Klopt, donderdag een zéér gevaarlijke dag   ( 598)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-01-2012 12:21
Re : Klopt, donderdag een zéér gevaarlijke dag   ( 348)
Roy (Sint Maarten) -- 03-01-2012 12:25
  Lekker toch  
Rowan (Nijmegen) -- 03-01-2012 12:27
Donderdag moet ik voor het werk naar Emmeloord   ( 170)
Arnaud (Doetinchem) -- 03-01-2012 12:47
Re : 10 bft Vlieland   ( 452)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2012 12:18
Re : 10 bft Vlieland   ( 307)
leviathanfd (Heerlen) -- 03-01-2012 12:21
Re : 10 bft Vlieland   ( 318)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2012 12:23
Ben, Valkenburg (ZH) zit vaak 1 Bft lager dan omgeving   ( 247)
Marcel (Den Haag) -- 03-01-2012 12:37
Re : Ben, Valkenburg (ZH) zit vaak 1 Bft lager dan omgeving   ( 224)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2012 12:42
Merci, dus remmende objecten zijn aanwezig   ( 172)
Marcel (Den Haag) -- 03-01-2012 12:44
Re : Merci, dus remmende objecten zijn aanwezig   ( 161)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 03-01-2012 12:59
Duinen zijn dus verantwoordelijk voor de iets lagere..   ( 76)
Marcel (Den Haag) -- 03-01-2012 13:02
Re : Duinen zijn dus verantwoordelijk voor de iets lagere..   ( 70)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 03-01-2012 13:14
  Lelystad WP houtripdijk ook veel te hoog  
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 03-01-2012 14:11