Re : ensgem +240 ec

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 04-01-2012 10:50 


Haha, ja zoiets was het wel ja. Bedankt!
Klopt vrijwel exact! 🙂


ik zal je helpen 🙂
wat ik mij ervan herinner wat je geschreven had

samengevat

1)als er dan toch een rug gevormd wordt na + 240 bij de oper van ECMWF zou die toch te westelijk liggen voor de Benelux
2) je hebt de laatste 10 jaar al veel weerkaarten gezien waarin binnen + 168-192 de winter effectief bij ons binnenviel maar het in werkelijkheid niets werd( en dus niet dat er een scandihoog ontstond op +240 wat bij ons tot winterweer zou kunnen leiden)
3)en dan nog : de besproken + 240 is slechts 1 kaart van 1 ensemble van 1 model en dus absoluut niet representatief

zoiets ?

Winterkansjes?! Ik wil het niet horen!   ( 1700)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 03-01-2012 21:59
Mooi gesproken!   ( 488)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 03-01-2012 22:15
Re : Winterkansjes?! Ik wil het niet horen!   ( 657)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 03-01-2012 22:21
Mooi verhaal   ( 360)
sebastiaan (bussum) -- 03-01-2012 22:26
Re : Mooi verhaal   ( 245)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 03-01-2012 22:42
Re : ensgem +240 ec   ( 518)
Ernest (Maassluis) -- 03-01-2012 23:03
Re : ensgem +240 ec   ( 251)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 03-01-2012 23:22
Zaken waar het niet om draait   ( 94)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2012 09:02
Re : ensgem +240 ec   ( 74)
Ernest (Maassluis) -- 04-01-2012 10:50
  Re : Winterkansjes?! Bekijk de GFS-oper maar eens 😉  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-01-2012 23:52
  18z? Net gemist. 00z is weer als vanouds..  
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 04-01-2012 07:28
  Re : Mooi colum, Daan. 🙂  
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2012 12:46