Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Achja

Bericht van: Stijn(Rotselaar) , 04-01-2012 17:34 

De mensen lezen dat graag, weten ze weer waarover te praten de komende dagen. Het maakt helemaal niets uit en heeft geen gevolgen voor onze samenleving. Bovendien is er voldoende correcte informatie in omloop om de meerwaardezoeker te bevredigen.

Kranten beschouw ik al lang als puur entertainment. Ook kwaliteitskranten trouwens. Zo las ik vorig jaar een artikel in De Standaard met betrekking tot de milieusector, waar ik een en het ander van af weet. Artikel stond vol fouten! Dan weet je dus ook alweer dat je vanalles wordt wijsgemaakt als je artikels leest waar je minder van af weet.

Als je correcte informatie wil moet je een vakblad nemen waarin de schrijvers werkelijk professionals zijn en geen journalisten. Jammer, maar het is zo.
 
  antwoorden




Opnieuw prachtig staaltje journalistiek.   ( 1732)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-01-2012 15:35
Apocalyptisch...   ( 984)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 04-01-2012 15:37
Re : Opnieuw prachtig staaltje journalistiek.   ( 729)
antoine(Haasdonk) -- 04-01-2012 15:39
Zwaartekracht opgeheven door storm!   ( 990)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-01-2012 15:44
  Re : Zwaartekracht opgeheven door storm!  
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 04-01-2012 15:47
  Re : Zwaartekracht opgeheven door storm!  
Ruud (Hoorn) -- 04-01-2012 17:46
  Re : Zwaartekracht opgeheven door storm!  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-01-2012 18:30
Geniaal:-D En ik maar denken dat onze Telegraaf erg was.....   ( 413)
Christiaan (Utrecht) -- 04-01-2012 16:36
  Hoogtepunt van het dagelijkse blikje 'sterke verhalen'.  
Anton (Gelselaar) -- 04-01-2012 15:56
Haha man man man 😀!   ( 576)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 04-01-2012 15:56
Re : Haha man man man 😀!   ( 163)
Johny (Hulst) -- 04-01-2012 17:17
whahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha   ( 521)
Ronald (Groningen) -- 04-01-2012 16:03
  Onvoorstelbaar dit 😀  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 04-01-2012 16:06
Blad verbieden om nog maar 1 ding over..   ( 387)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 04-01-2012 16:16
Wat een drama   ( 454)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-01-2012 16:19
Re : Wat een drama   ( 213)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 04-01-2012 16:36
Misschien toch goed dat men de Journalistiek-   ( 209)
Arnaud (Doetinchem) -- 04-01-2012 16:37
Ja maar HLN is echt wel... Horror.   ( 204)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-01-2012 17:08
  Re : In de 'Alpelanden'. Gelukkig niet in Dardennen  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 04-01-2012 16:23
  Re : Ken je deze nog?  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 04-01-2012 16:25
Ze hadden ergens wel gelijk..   ( 343)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 04-01-2012 16:32
  😀 idd, dit is pas horror! 😀  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 04-01-2012 16:44
Re : Ken je deze nog?   ( 85)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 04-01-2012 18:28
Toch wel knap... je moet het maar kunnen verzinnen 😉   ( 266)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-01-2012 16:34
Hier is de bron + foto   ( 730)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 04-01-2012 16:34
  Als je dat al een waterval noemt kan het inderdaad...  
David (Beersel) -- 04-01-2012 16:42
  Hij wordt teruggeblazen, dus bericht klopt....  
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 04-01-2012 16:44
Re : Hij wordt teruggeblazen, dus bericht klopt....   ( 322)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-01-2012 16:45
Precies, maar zou iedereen dat beseffen?   ( 247)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-01-2012 16:47
Zie mijn bericht "misverstandje" hieronder   ( 213)
David (Beersel) -- 04-01-2012 16:51
  Laat maar....  
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 04-01-2012 16:55
Re : Hij wordt teruggeblazen, dus bericht klopt....   ( 187)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-01-2012 16:50
  Zucht....  
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 04-01-2012 16:55
En in het artikel van HLN is er sprake van "stromen"   ( 228)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-01-2012 16:45
Nee joh... nu begin jij ook al 😉   ( 201)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-01-2012 16:45
Misverstandje 😉   ( 148)
David (Beersel) -- 04-01-2012 16:50
en niemand, helemaal niemand   ( 299)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-01-2012 16:42
Wij kunnen er ons gelukkig over beklagen.   ( 120)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 04-01-2012 17:17
Achja   ( 103)
Stijn(Rotselaar) -- 04-01-2012 17:34
Wellicht financieel gewin voor het toerisme in Cumbria!   ( 93)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-01-2012 17:39
  🙂  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-01-2012 18:17
  😋  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-01-2012 18:25
Re : Achja   ( 92)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-01-2012 17:41
Re : Achja   ( 67)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-01-2012 18:21
Achja, het is achteraf altijd makkelijk(er) praten.   ( 52)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 04-01-2012 19:29