je bedoelt denk ik 2009

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 05-01-2012 10:18 

We hadden toen op 24 januari een SSW. Heeft toen weinig opgeleverd. Het is idd. niet heiligmakend. Blokkades kunnen net zo goed verkeerd voor ons uitvallen.
[...]

Je zegt het zelf al:
... nog slechts verwachting
... afwachten wat dit voor de troposfeer betekent
Een lichtpuntje, meer niet.

Ik herinner me een jaar (was het 2007 of 2008?) dat we lange tijd tegen een opgewarmde stratosfeer aan zaten te kijken, zonder dat het tot een gunstige blokkade kwam.

Misschien vergroot die opwarming de kansen. Het is in ieder geval beter dan wat we nu hebben, want dat is drie maal niks.
Voor mij blijft het daar voorlopig bij.

Groet,
Cees
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

ensemble 00z. Omslag vanaf 17/1?   ( 1186)
stevie waregem -- 05-01-2012 09:14
Waar zie jij die?   ( 589)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 05-01-2012 09:16
Re : Ja, overduidelijke omslag na 17/01   ( 698)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 05-01-2012 09:16
Geen omslag maar gewoon een wat meer WNW stroming   ( 471)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-01-2012 09:24
Re : ensemble 00z. Omslag vanaf 17/1?   ( 416)
Kimme (Bever) -- 05-01-2012 09:27
EC 240   ( 622)
sebastiaan (bussum) -- 05-01-2012 09:29
Stratosfeer temperaturen   ( 423)
sebastiaan (bussum) -- 05-01-2012 09:48
Re : Stratosfeer temeraturen   ( 246)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2012 09:57
je bedoelt denk ik 2009   ( 141)
sebastiaan (bussum) -- 05-01-2012 10:18
update stratosfeer (constructie is af 😉)   ( 342)
sebastiaan (bussum) -- 05-01-2012 10:06
Re : update stratosfeer (onder constructie)   ( 131)
Eric (Sprundel) -- 05-01-2012 10:11
Re : update stratosfeer (constructie is af 😉)   ( 106)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 05-01-2012 10:31
Re : EC 240   ( 370)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2012 09:50
Re : EC 240   ( 207)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2012 10:15
Re : EC 240   ( 189)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2012 10:26
Re : EC 240   ( 161)
Christiaan (Utrecht) -- 05-01-2012 10:17
Is dit een grap?   ( 643)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2012 09:36
Re : Is dit een grap?   ( 397)
Kimme (Bever) -- 05-01-2012 09:39
Re : Is dit een grap?   ( 377)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2012 09:44
inzichtelijk heb je dit goed verwoord jongen   ( 242)
stevie waregem -- 05-01-2012 09:53
Re : Is dit een grap?   ( 192)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2012 10:18
Re : Is dit een grap?   ( 109)
Kimme (Bever) -- 05-01-2012 10:48
Re : Is dit een grap?   ( 73)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2012 11:32
Re : Is dit een grap?   ( 42)
Kimme (Bever) -- 05-01-2012 15:49
Re : Is dit een grap?   ( 51)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2012 14:55
+1   ( 94)
Wallie (Lelystad) -- 05-01-2012 10:30
Re : Is dit een grap?   ( 235)
stevie waregem -- 05-01-2012 09:41
Ik kijk tot maandag geen uitvoer mee   ( 300)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 05-01-2012 09:46
Re : Ik kijk tot maandag geen uitvoer mee   ( 208)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2012 09:48
Re : Ik kijk tot maandag geen uitvoer mee   ( 196)
Waldo (Arnhem) -- 05-01-2012 09:48
zeer zeer magertjes allemaal   ( 205)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 05-01-2012 09:47
Omslag..?   ( 199)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-01-2012 09:55